|
Corona-update op basis van de actuele cijfers voor 29/01/2021 Aan allen, Door het beeld aan te klikken activeert men de mp4 in een apart scherm. Deze kaartjes betreffen de toestand op 29/01/2021
De update covid-19 voor
28/01/2021 is samengebracht in de onderstaande hoofdingen. Ze worden
voorafgegaan door 5 observaties.
Inhoud: Met vriendelijke groeten, Jan Hertogen, socioloog Enkele observaties voor 29/01/2020 - Inhoud Observatie 1. Niet de maatregelen maar de motivatieonderzoeken zijn demotiverend, evenals de destabilisatie door de anti-maatregelenlobby, nu olv Boucher en Lachaert. Zolang er geen perspectief is om het virus op 0 te zetten en alles hierop in te zetten, zullen motivatie-onderzoeken – in feite zijn het opinieonderzoeken met alle methodologische tekortkomingen – en anti-maatregelenlobbys het omgekeerd effect bereiken dan wat ze beogen, nl de controle over het virus en de maatschappelijke, sociale, mentale en economische (her)opleving. Mening- en opinieonderzoek geven de indruk dat hieruit een norm, handelswijze, impact op beslissingen voortkomt, hetgeen faliekant is voor het doel dat zich stelt, nl het virus de baas worden. Voor sociologen is dat duidelijk, voor pedagogen, media, en politici blijkbaar (nog) niet. Observatie 2. Gouverneur De Caluwé stelde het al met oudejaar: “(Over China nvdr) Hún aanpak bewijst wel dat de harde aanpak werkt. Je kan daar voor of tegen zijn, maar ze zijn daar verlost van het virus, hé. De korte pijn, dat zou in mijn ogen het meest efficiënt zijn. Liever 15 of 16 weken alles toe op z’n Chinees en dan geleidelijk aan rustig lossen met de nodige controles. Hier is het een langgerekte uitputtingsslag aan het worden. Maar zoals gezegd: ik ben altijd voor de harde aanpak geweest.” In plaats van te blijk te geven van politieke eigengereidheid zouden Boucher, Lachaert, alle anderen onder deze noemer en vooral ook de jongeren en de studenten zich resoluut achter de strikte maatregelen en de 'korte pijn' moeten scharen, waarom geen mobilisatie van studenten voor de harde lijn, zoals een goed deel van 68-tigers indertijd voor de 'chinezen' waren. De 3de golf in Israël als gevolg van het 'vrije leven' mét het virus maakt duidelijk dat men er met de progressieve en over maanden gespreide vaccinaties nog niet aan wal is. Observatie 3: Als
het aantal testen gelijk blijft en de ratio stijgt, dan is er een
objectieve stijging van het aantal besmettingen. Als het aantal testen
stijgt en het aantal besmettingen in gelijke mate, dan blijft de ratio
gelijk. Er is dan geen sprake van
een uitbreiding van de pandemie, maar enkel van het vinden van een hoger
aantal besmettingen. Enkel wanneer de evolutie van het aantal besmettingen
hoger is dan het evolutie-% van het aantal testen, dwz wanneer de ratio
stijgt, is er sprake van een uitbreiding van de pandemie. Omgekeerd,
wanneer de evolutie van het aantal testen hoger is dan deze van de
besmettingen neemt de pandemie af, ook al blijft het aantal vastgestelde
besmettingen gelijk. En dit is de situatie waarin België zich nu bevindt.
Er is maar
een conclusie mogelijk, gezien de evolutie van het aantal besmettingen
lager ligt dan het evolutie-% van het aantal testen, er is een feitelijke
(maar nog niet zichtbare) afname van de pandemie, Van Gucht heeft het dus
goed begrepen. Observatie 4. Door de selecte testing (cfr observatie 3) wordt de evolutie van het aantal ziekenhuis-in weer de belangrijkste evolutiemeter van de pandemie. Ziekenhuis-in is een afgeleide van het aantal waargenomen bevestigde gevallen van de reizigersopstoot, met de afzwakking dat het ook hier om een ‘over’testing ging die uiteraard deze opstoot in de besmettingen niet volledig verklaart. Een verdere daling van de ziekenhuisopnames is dan ook (wiskundig) te verwachten, evenals een daling van het besmettingsniveau wanneer de ‘over’testing is gestabiliseerd of in de algemene teststrategie is geïntegreerd. Dat zal in de voortschrijdende gemiddelden per week en 14 dagen ook tot uiting komen.
Observatie 5. Een grafiek met de 14-daagse incidentie vanaf 01/03/2020 werd toegevoegd, met de 800 en 50 besmettingsdrempel. Het geeft helder aan tot welk niveau men gekomen was en waar men nu blijft 'hangen', en welke weg nog te gaan is voor er versoepelingen aan de orde zijn. Misschien deze grafiek eens ophangen in alle partij-hoofdkwartieren en tonen in de media.
Ook de evoluties van de 14-daagse incidentie per provincie werd toegevoegd. _______________________ 1. Weekincidentie België, gewesten, provincies, enkele steden en Europa - Inhoud
2. Week: evolutie-% België, gewesten, enkele steden en Europa - Inhoud
3.
14-daagse incidentie België, gewesten, provincies en Europa -
Inhoud België
4. 14-daagse evolutie-% België, gewesten, provincies en Europa - Inhoud
5. Besmettingsevolutie op gemeentekaartjes 14-daagse incidentie - Inhoud Door het beeld aan te klikken activeert men de mp4 in een apart scherm. Deze kaartjes betreffen de toestand op 29/01/2021
6. Evolutie-% weekincidentie, ziekenhuis-in, ratio België, gewest en provincie - Inhoud
België 7. Evolutie drempelwaarden en ratio België en gewesten - Inhoud
8. Testen, aantallen en ratio België en gewesten - Inhoud
België
België
België
11. Ziekenhuisparameters en overlijden - Inhoud
12. Naar alle basistabellen (andere pagina) |
