Waar je zou
verwachten dat politieke vertegenwoordiging van allochtonen groter wordt
naarmate verkiezingen 'lokaler' zijn, bijvoorbeeld op
districtniveau, komt bedrogen uit. Van de 55 gemeenteraadsleden in
de stad Antwerpen zijn er 9 allochtoon, of 16% van de
gemeenteraadsleden voortgaande op de naam (1),
. In de districtraden zijn op 211 districtraadsleden 21
allochtoon of juist 10%. Daarmee vindt maar 34% van de
allochtone inwoners in Antwerpen een vertegenwoordiging op het
districtniveau, terwijl dit voor de stad Antwerpen 55% is. De
politieke vertegenwoordiging wordt hier afgewogen aan de 29,7%
Antwerpenaars die van vreemde afkomst zijn. En op het 'echte'
beleidsniveau, nl het college van Burgemeester en schepenen, is er geen
enkele allochtone vertegenwoordiging. CD&V
en VLD hebben in geen enkel district een vertegenwoordiger van de
allochtone inwoners. In de stad Antwerpen zijn er nog twee allochtonen
op een CD&V lijst verkozen, de zeven andere op een Spa-Spiritlijst. In
de districtsraden heeft de Spa-Spirit al of niet in kartel met Groen! het
monopolie op de allochtone stem.
Het verschil tussen vertegenwoordiging
op districtsniveau en de stad Antwerpen kan moeilijk anders dan voortkomen
uit de slechte 'casting' van kandidaten of het niet (voldoende) aanwezig
zijn van allochtonen op de lijsten voor de districtsverkiezingen. Vooral
in de districten Antwerpen en Borgerhout doet deze situatie pijn
omdat daar de allochtone vertegenwoordiging het zwakst staat, nl maar 34%
van de allochtone bevolking vindt in deze districten een stem terwijl zij
daar toch bijna de helft van de bevolking uitmaken. En waar moeten
de andere partijen op districtsniveau de impulsen halen om de allochtone
inwoners zonder politiek gewicht toch een stem te geven?
Intussen is het Vlaams Belang in elk
districtt indrukwekkender dan ooit aanwezig om toe te zien dat de
uitsluiting en depreciatie van vreemdelingenen zo sterk mogelijk
doorgedrukt wordt en reglementair en feitelijk een zo groot
mogelijk draagvlak krijgt. In de actuele discussies over en binnen het VB
en de 'nieuwe politiek' in Hoboken staan daarbij allochtonen verderaf dan
ooit.
Meer dan de helft van gemeenteraad
is allochtoon in Schaarbeek, Molenbeek en Sin-Joost-ten-Node
Door de sterke positionering van de
Spa-Spirit op de allochtonenmarkt in Antwerpen haalt de stad Antwerpen in
één verkiezing haar achterstand met op Brussel wat globale
vertegenwoordiging van Allochtonen betreft: 55% van allochtone inwoners is
politiek vertegenwoordigd in de stad Antwerpen, 46% in Brussel als de
vertegenwoordigers van de 19 gemeenten samengeteld worden. In het Gewest
Brussel werden in elk van de 19 gemeenten gemeenteraadsverkiezingen
gehouden en de vergelijking van Brussel dient in feite met het
districtsniveau in Antwerpen te gebeuren. En dan is er een effectieve
achterstand in de allochtone vertegenwoordiging op lokaal politiek vlak,
gezien in de Antwerpse districten maar 34% van de allochtone
inwoners vertegenwoordigd is..
In gemeenten met veel Brusselaars van niet-Europese afkomst is de
politieke vertegenwoordiging gegroeid tot 3/4 van hun aandeel in de
bevolking. In Sint-Joost-ten Node (67%), Schaarbeek (48%) en
Sint-Jansmolenbeek (46%) bestaat de gemeenteraad voor meer dan
de helft uit allochtone gemeenteraadsleden. Hiermee vergeleken is de
situatie van politieke vertegenwoordiging in de district Antwerpen en
Borgerhout met 1/6 van de verkozenen die slechts 1/3 van de
allochtone inwoners vertegenwoordigen ronduit dramatisch.
Maar ook in verschillende Brusselse gemeenten zijn er nog een grote
hiaten, vooral dan in gemeenten met veel Europese vreemdelingen
die, zoals geweten, in mindere mate gericht zijn op het politiek bedrijf
in België. Maar in de meeste Brusselse gemeenten, behalve in
Sint-Pieters- en Sint-Lambrechts-Woluwe, Ukkel en Ganshoren tendeert de
allochtone vertegenwoordiging zich toch naar de 50%.
Tabellen
Verkozenen
districtsraden Antwerpen naar partij - 2006
|
|
SpaSG
|
CD&V
|
VLD
|
PVDA
|
Polder
|
Ekeren
|
VB
|
Totaal
|
Borgerhout
|
12
|
3
|
2
|
|
|
|
8
|
25
|
Antwerpen
|
16
|
4
|
4
|
|
|
|
9
|
33
|
Deurne
|
9
|
3
|
2
|
1
|
|
|
12
|
27
|
Hoboken
|
6
|
2
|
1
|
2
|
|
|
10
|
21
|
Merksem
|
7
|
4
|
3
|
|
|
|
11
|
25
|
Berchem
|
9
|
4
|
4
|
|
|
|
6
|
23
|
Ekeren
|
5
|
3
|
2
|
|
|
2
|
7
|
19
|
Wilrijk
|
7
|
4
|
4
|
|
|
|
8
|
23
|
Bezali
|
5
|
1
|
1
|
2
|
2
|
|
6
|
15
|
Totaal
Districten
|
76
|
28
|
23
|
5
|
|
|
77
|
211
|
Stad
Antwerpen
|
24
|
6
|
5
|
|
|
|
20
|
55
|
Allochtone
verkozenen in de Antwerpse districten en 't Stad naar partij -
2006
|
|
SpaSG
|
CD&V
|
VLD
|
PVDA
|
VB
|
Totaal
|
Verk.
|
In
bev.
|
%VT
|
Borgerhout
|
4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
4
|
16%
|
49%
|
33%
|
Antwerpen
|
5
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
15%
|
46%
|
33%
|
Deurne
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
11%
|
19%
|
58%
|
Hoboken
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
10%
|
20%
|
48%
|
Merksem
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
8%
|
13%
|
62%
|
Berchem
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
13%
|
24%
|
54%
|
Ekeren
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0%
|
7%
|
0%
|
Wilrijk
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
9%
|
16%
|
54%
|
Bezali
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0%
|
6%
|
0%
|
Totaal
Districten
|
21
|
0
|
0
|
0
|
0
|
21
|
10%
|
30%
|
34%
|
Stad
Antwerpen
|
7
|
2
|
0
|
0
|
0
|
9
|
16%
|
30%
|
55%
|
In de oorspronkelijke mail
waren voor Brussel enkel 'gemeenteraadsleden' meegenomen,
in onderstaande tabellen is het college van Burgemeester en Schepenen
toegevoegd. Brussel
2006
%
Allochtone verkozenen, bevolking en vertegenwoordigingsgraad
|
|
Verkozen
|
Allochtonen
in de bevolking
|
Vertegenwoor-digingsgraad
|
Districten
Antwerpen
|
10%
|
30%
|
34%
|
Stad
Antwerpen
|
15%
|
30%
|
55%
|
Gewest
Brussel
|
26%
|
57%
|
46%
|
Brussel:
Verkozenen, allochtonen en % vertegenwoordiging
|
|
Gemeenteraad
|
Schepencoll.
|
Totaal
|
Afgeleide percentages
|
|
Verko-zen
|
Alloch-tonen
|
Totaal
|
Alloch-tonen
|
Verko-zen
|
Alloch-tonen
|
%
Allocht. Verkoz.
|
%
vreem- de afk.
|
Vertegw.
graad
|
Sint-Joost-ten-Node
(1)
|
20
|
14
|
7
|
4
|
27
|
18
|
67%
|
98%
|
68%
|
Schaarbeek
|
38
|
20
|
10
|
3
|
48
|
23
|
48%
|
74%
|
64%
|
Sint-Jans-Molenbeek
|
31
|
16
|
10
|
3
|
41
|
19
|
46%
|
74%
|
63%
|
Sint-Gillis
|
27
|
12
|
9
|
1
|
36
|
13
|
36%
|
81%
|
45%
|
Brussel
stad
|
36
|
13
|
11
|
3
|
47
|
16
|
34%
|
65%
|
52%
|
Koekelberg
|
18
|
6
|
7
|
0
|
25
|
6
|
24%
|
51%
|
47%
|
Elsene
|
29
|
9
|
11
|
1
|
40
|
10
|
25%
|
67%
|
38%
|
Evere
|
22
|
6
|
9
|
1
|
31
|
7
|
23%
|
35%
|
64%
|
Vorst
|
26
|
7
|
9
|
2
|
35
|
9
|
26%
|
56%
|
46%
|
Etterbeek
|
26
|
7
|
9
|
1
|
35
|
8
|
23%
|
56%
|
41%
|
Anderlecht
|
35
|
9
|
10
|
2
|
45
|
11
|
24%
|
55%
|
44%
|
Sint-Agatha-Berchem
|
19
|
4
|
8
|
0
|
27
|
4
|
15%
|
28%
|
52%
|
Jette
|
24
|
4
|
9
|
0
|
33
|
4
|
12%
|
32%
|
37%
|
Sint-Pieters-Woluwe
|
25
|
4
|
10
|
0
|
35
|
4
|
11%
|
41%
|
28%
|
Watermael-Bosvoorde
|
19
|
3
|
7
|
0
|
26
|
3
|
12%
|
24%
|
48%
|
Sint-Lambrechts-Woluwe
|
27
|
4
|
9
|
1
|
36
|
5
|
14%
|
41%
|
34%
|
Oudergem
|
21
|
3
|
7
|
0
|
28
|
3
|
11%
|
31%
|
35%
|
Ukkel
|
29
|
4
|
10
|
0
|
39
|
4
|
10%
|
39%
|
26%
|
Ganshoren
|
19
|
2
|
8
|
1
|
27
|
3
|
11%
|
24%
|
47%
|
Totaal
gewest Brussel
|
491
|
147
|
170
|
23
|
661
|
170
|
26%
|
57%
|
46%
|
(1)
% van vreemde afkomst is een berekend gegeven - hetgeen voor
Sint-Joost kan afwijken gezien het
|
extreem
hoog aantal vreemdelingen in Sint-Joost de laatste decennia - 57% in
1990 bv.
|
(1)
Elkeen kan de oefening doen of langs de lijst van verkozenen controleren
in welke mate de naam een betrouwbare aanduiding is van 'vreemde afkomst'
. Voor deze selectie diende zowel voor- als achternaam Arabisch, Turkse,
Afrikaans, Grieks, Spaans ea. te zijn.
Jan Hertogen, socioloog
|