|
BuG 438 – Bericht uit het
Gewisse – 18 december 2019
BuG 438 on-line
Print
Tablet,
Smartphone (8p)
Vlaams Belang 27,3% - Waar boeken zij hun winst?
Van 5,8% in 2014 naar 27,3% in de peiling HLN/VTM
is + 21,5%.
N-VA verliest 10,5%. Ze zijn geen com-
municerende vaten meer, vanwaar de andere 11,0%?
Door extrapolatie van de uitslag Vlaams Belang van
2018-2019 naar 2019-Peiling 2019 in elke gemeente
kan elkeen op een gemeentekaartje aflezen wat deze
peiling betekent voor het % evolutie Vlaamse Belang.
Vlaams Belang begreep het op 26 mei 2019 al niet,
met
deze peiling nog minder. In welke gemeenten is
het aan het gebeuren, wie
laat zijn licht schijnen?
In dit bericht wordt naast de gemeentekaartjes ook
voor provincies, alle centrumsteden,
kuststeden en
Brusselse rand een overzicht gegeven. Andere ge-
meenten kunnen aangevraagd langs
info@npdata.be
Een extrapolatie van de evolutie Vlaams Belang 2018-2019 naar de 27,3% uit
de laatste peiling van HLN/VTM/Le Soir laat toe de evolutie in elke
gemeente te simuleren, zowel het % Vlaams Belang stem als de groei van 26
mei 2019 naar de 27,3% van de peiling. We brengen zowel het % Vlaams
Belangstemmers als het % niet-Vlaams-Belang-stemmers in beeld. We zien de
stedelijke verdedigingsgordel tegen extreem-rechts, dank zij de migratie.
Beide kaartjes zijn mekaars spiegelbeeld.
Update
25/12/2019:
verfijning extrapolatie
Update 27/12/2019:
Extrapolatie VB Limburgse gemeente
Extrapolatie
EvolutieVB Limburgse gemeente
1. % Vlaams Belang in Peiling 2019 per gemeente
Resultaten Vlaams Belang in elke gemeente voortgaande op de peiling HLN
Link
naar interactieve gemeentekaart % Vlaams Belang Peiling HLN
Op het interactieve
gemeentekaartje verschijnt bij aanklikken van een gemeente het percentage
Vlaams Belang stemmen na extrapolatie van de groei 2018-2019 naar het
resultaat in de peiling 2019-HLN toegepast op het effectieve resultaat van
het Vlaams Belang in de gemeente in 2018 en 2019.
Van groen naar rood is een hoger resultaat voor het Vlaams Belang.
Resultaten niet-Vlaams Belang-stemmers in elke gemeente voortgaande op
de peiling HLN
Link naar interactieve gemeentekaart % niet-Vlaams Belang Peiling HLN
In Vlaams
Brabant spelen nog de factor De Block in 2014 en Theo Francken mee. Door
de aanwezigheid van Theo Francken als provinciale kandidaat was er bij de
bevolking een minder uitgesproken tendens om voor het Vlaams Belang te
stemmen. Maar het zijn vooral de grotere steden
en enkele centrumsteden, alsmede de Brusselse eerste rand waar Extreem-Rechts
minder snel groeit en waar de
migratie haar alsmaar grotere impact op het open Vlaanderen doet gelden en
meer en meer het cement voor België is, zoals in Brussel en Wallonië.
2. %
Evolutie Vlaams Belang 2019 en 2019-Peiling
Niet alleen het resultaat voor een partij, in deze het Vlaams Belang,
maar ook de groei ervan, dwz het verschil in het behaalde % in
2019-Peiling en het effectieve resultaat op 26 mei 2019 geeft een inzicht
in de regionale verdeling van deze groei en de factoren die hierop van
invloed kunnen zijn, dwz de gemeentelijke of regionale kenmerken.
%
Evolutie Vlaams Belangstemmer
Link naar interactieve gemeentekaart % Evolutie Vlaams Belang
Hiermee
wordt een genuanceerder beeld gegeven van hoe het Vlaams Belang zich
doorzet in enkele regio's en gemeenten. Vooral Haspengouw, de Limburgse
Noorder-Kempen en de zuidelijke Antwerpse Kempen zijn hier, naast de
streek rond Brakel en het diepe West-Vlaanderen, manifest(er) aanwezig.
%
Evolutie Niet-Vlaams-Belang-stemmer
Link interactieve gemeentekaart % evolutie niet-Vlaams-Belang
Het is
vooral de evolutie sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 die het
Vlaams Belang opnieuw op de kaart gezet heeft, vooral dan in de landelijke
regio's, minder in de steden. Het is de vraag of in deze extrapolaties,
het Vlaams Belang wel een sterkere voet in huis krijgt in de steden, en of
deze extrapolatie geen overschatting is wat de steden betreft. In dat
geval, en voortgaande op een gemiddelde van 27,3%, zal de groei in de
landelijke gebieden nog sterker zijn dan uit deze gelijklopende
extrapolatie voor alle gemeenten blijkt.
3.
Peiling is een gemiddelde, differentiatie naar gemeenten
Een peiling geeft de gemiddelde score en evolutie voor het Vlaams gewest.
Maar hoe verschillend is deze evolutie naar regio's en naar gemeenten? Een
peiling resultaat is een gemiddelde, en het is duidelijk dat deze groei
minder sterk is/zal zijn in de steden dan in de kleinere steden en
landelijke gebieden.
Waar Vlaams Belang in 2019 sterk(er) scoorde kan aangenomen worden
dat deze groei zich doorgezet heeft en zo dit peilingsresultaat genereert.
Dus een lagere groei van het Vlaamse Belang in stedelijke milieus wordt
dan ook in deze simulatie doorgetrokken naar de peiling 2019. Het zelfde
met de gemeenten en regio's waar
het Vlaamse Belang meer dan elders groeide. Het is niet aannemelijk dat
het Vlaams Belang, gezien het groeiend aantal inwoners met
migratieachtergrond, opnieuw de steden zal 'veroveren'. Daar heeft men,
dixit De Winter, de handdoek al in de ring geworpen.
|
Uitslagen Rechts Extreem-Rechts (N-VA+VB) en Evolutie |
|
Vlaams gewest |
2010 |
2014 |
2018 |
2019 |
2019P(*) |
|
Rechts xtreem-Rechts |
40,9% |
38,4% |
38,2% |
44,1% |
49,4% |
|
N-VA |
28,3% |
32,6% |
25,1% |
25,5% |
22,1% |
|
Vlaams Belang |
12,6% |
5,8% |
13,1% |
18,7% |
27,3% |
|
Evolutie Vlaams Belang |
|
-6,8% |
7,3% |
5,5% |
8,6% |
|
Evolutie N-VA |
|
4,3% |
-7,5% |
0,4% |
-3,4% |
|
Cumul evolutie VB na 2014 |
|
|
7,3% |
12,8% |
21,5% |
|
Cumul evolutie N-VA na 2004 |
|
|
-7,5% |
-7,1% |
-10,5% |
|
Saldo evolutie zonder N-VA |
|
|
-0,3% |
5,7% |
11,0% |
|
(*) 2019P=Peiling HLN/VTM/Le Soir |
|
|
|
Vlaams
Belang ging 21,5% vooruit tussen 2014 en de laatste peiling 2019. Hiervan
kan 10,5% op rekening geschreven worden van de achteruitgang van N-VA.
11,0% komt dan van andere partijen. Tot 2018 was de stemverdeling/evolutie
'normaal', dwz N-VA en Vlaams Belang waren 'communicerende vaten', wat de
ene won, verloor de andere. Na 2018 (Provincieraad) en 2019 stabiliseerde
de N-VA met +0,4 maar ging het Vlaams Belang toch nog met 5,5% vooruit,
vooral in de Denderstreek, Zuid-West-Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen, de
Antwerpse Kempen en Haspengouw, zeg maar de 'landelijke regio's', die,
verrassend genoeg ook ambtenaren- en arbeidersregio's geworden zijn die
vooralsnog weinig met migratie en de typische Vlaams Belang thema's te
maken hadden.
4. De
evolutie per provincie met extrapolatie tot peiling 2019/HLN
Voor de
volledigheid nemen we ook de resultaten Vlaams Belang in 2012 (Provincie) mee.
|
% Stemmen Vlaams Belang 2010-Peiling 2019 |
|
|
2.010 |
2.012 |
2.014 |
2.018 |
2.019 |
2019 Peiling |
|
Vlaams gewest |
12,6% |
8,9% |
5,8% |
13,1% |
18,7% |
27,3% |
|
Antwerpen |
16,1% |
10,9% |
7,0% |
14,2% |
18,8% |
26,0% |
|
Vlaams-Brabant |
10,7% |
6,7% |
4,4% |
9,1% |
13,5% |
20,3% |
|
West-Vlaanderen |
9,1% |
7,7% |
4,7% |
14,1% |
20,4% |
30,3% |
|
Oost-Vlaanderen |
12,3% |
9,3% |
6,2% |
14,2% |
20,1% |
29,2% |
|
Limburg |
12,8% |
9,1% |
6,1% |
12,3% |
19,7% |
31,3% |
Wat
progressie van Vlaams Belang betreft springt West-Vlaanderen er bovenuit,
Limburg wordt met een kleine voorsprong de Vlaams Belang-provincie.
|
% Evolutie Stemmen Vlaams Belang 2010-Peiling 2019 |
|
|
2010-2012 |
2012-2014 |
2014-2018 |
2018-2019 |
2019-Peiling |
Ev. 2014-2019-Pl. |
|
Vlaams gewest |
-3,7% |
-3,1% |
7,3% |
5,6% |
8,7% |
21,5% |
|
Antwerpen |
-5,2% |
-3,9% |
7,2% |
4,6% |
7,2% |
19,0% |
|
Vlaams-Brabant |
-4,0% |
-2,3% |
4,7% |
4,4% |
6,8% |
15,9% |
|
West-Vlaanderen |
-1,4% |
-3,0% |
9,4% |
6,3% |
9,9% |
25,5% |
|
Oost-Vlaanderen |
-3,0% |
-3,1% |
7,9% |
5,9% |
9,2% |
23,0% |
|
Limburg |
-3,7% |
-2,9% |
6,2% |
7,4% |
11,6% |
25,2% |
Waar het
Vlaams Belang gemiddeld tussen 2014 en de peiling 2019 met 21,5%
vooruitging, is dat in West-Vlaanderen +25,5% en in Limburg +25,2%. Begrijpe wie kan.
5. Gedifferentieerde evolutie in centrumsteden, kust en Brusselse rand
De database
van npdata.be over de verkiezingen laat toe om ook een evolutieschets te
geven voor de centrumsteden, de kust en de Brusselse rand.
|
Centrumst., kust, Bruss. rand - % Stemmen Vlaams Belang |
|
|
2.012 |
2.014 |
2.018 |
2.019 |
2019 Peiling |
|
Vlaams gewest |
8,9% |
5,8% |
13,1% |
18,7% |
27,3% |
|
Centrumsteden |
9,4% |
6,1% |
12,1% |
15,3% |
20,3% |
|
Antwerpen |
11,5% |
7,6% |
11,1% |
14,1% |
18,8% |
|
Gent |
8,0% |
5,3% |
9,2% |
11,7% |
15,6% |
|
Aalst |
12,0% |
7,9% |
20,1% |
25,4% |
33,7% |
|
Brugge |
6,2% |
4,5% |
11,6% |
16,1% |
23,1% |
|
Genk |
10,3% |
6,4% |
11,7% |
16,0% |
22,7% |
|
Hasselt |
7,5% |
4,3% |
9,2% |
14,1% |
21,7% |
|
Kortrijk |
6,5% |
4,5% |
14,6% |
17,2% |
21,2% |
|
Leuven |
4,4% |
2,9% |
4,3% |
6,9% |
11,0% |
|
Mechelen |
10,0% |
6,1% |
11,1% |
14,4% |
19,6% |
|
Oostende |
8,8% |
5,8% |
15,7% |
20,6% |
28,3% |
|
Roeselare |
9,6% |
5,6% |
17,1% |
23,6% |
33,6% |
|
Sint-Niklaas |
12,9% |
8,1% |
18,1% |
21,7% |
27,3% |
|
Turnhout |
12,2% |
7,6% |
20,0% |
23,4% |
28,8% |
|
Kuststeden |
7,7% |
4,7% |
14,0% |
21,6% |
33,4% |
|
Brusselse Rand |
5,9% |
4,0% |
8,7% |
15,5% |
26,1% |
Voor elk wat wils, maar Leuven, de twee grotere steden en de Limburgse
centrumsteden voorop geven de lijn en het perspectief aan. Centrumsteden
in Oost- en West-Vlaanderen betalen mee de rekening van de 'nieuwe
landelijkheid', die, zoals reeds uit vorige analyses van npdata.be
gebleken is, gedetermineerd wordt door haar industrie-arbeiders, haar
ambtenaren en vooral ook haar inwoners die van de sociale zekerheid leven
zonder beschikbaar te zijn voor werk. Het zijn niet toevallig de regio's
waar weinig inwoners met migratieachtergrond, weinig moslims, minder
leefloners en een lagere criminaliteitsgraad vastgesteld wordt.
De evolutie van het % Vlaams Belangstemmers maakt dit alles nog
duidelijker:
|
Centrumst., kust, Bruss. rand - % Evolutie Vlaams Belang |
|
|
|
2014-2018 |
2018-2019 |
2019-2019-P |
2014-2019-P |
|
Vlaams gewest |
|
7,3% |
5,6% |
8,7% |
21,5% |
|
Centrumsteden |
|
6,0% |
3,2% |
5,0% |
14,2% |
|
Antwerpen |
|
3,5% |
3,0% |
4,7% |
11,2% |
|
Gent |
|
3,9% |
2,5% |
3,9% |
10,3% |
|
Aalst |
|
12,3% |
5,3% |
8,3% |
25,8% |
|
Brugge |
|
7,1% |
4,5% |
7,0% |
18,6% |
|
Genk |
|
5,3% |
4,3% |
6,7% |
16,3% |
|
Hasselt |
|
4,8% |
4,9% |
7,6% |
17,4% |
|
Kortrijk |
|
10,2% |
2,6% |
4,0% |
16,7% |
|
Leuven |
|
1,4% |
2,6% |
4,1% |
8,1% |
|
Mechelen |
|
5,0% |
3,3% |
5,2% |
13,6% |
|
Oostende |
|
9,9% |
4,9% |
7,7% |
22,5% |
|
Roeselare |
|
11,5% |
6,5% |
10,1% |
28,0% |
|
Sint-Niklaas |
|
10,0% |
3,6% |
5,6% |
19,2% |
|
Turnhout |
|
12,4% |
3,5% |
5,4% |
21,2% |
|
Kuststeden |
|
9,3% |
7,6% |
11,8% |
28,7% |
|
Brusselse Rand |
|
4,8% |
6,8% |
10,6% |
22,2% |
Dat het
vooral ook de oudere bevolking is die in deze snel verouderende regio's en
vooral ook aan de kust het heft denkt in handen te nemen, blijkt ondermeer
uit het totaal van de kustgemeenten. Ook de Brusselse rand geeft, meer dan
aan de N-VA, ruimte voor het Vlaams Belang. Maar belangrijk is te zien dat
in Antwerpen en Gent de groei van het Vlaams Belang maar de helft bedraagt
van haar algemeen gemiddelde, waarin zij uiteraard meegeteld worden.
Zonder de grotere en andere steden met een groeiend aantal stemgerechtigde
inwoners met migratieachtergrond, was het pas echt een slachtveld met
alleen maar vooral Oost- en West-Vlaamse verliezers. Ook de CD&V, zoals
uit de recente voorzittersverkiezingen blijkt, deint mee op deze (extreem)
rechtse refleks. Misschien kan Joachim Coens, tegen deze achtergrond, het
tij in West- en Oost-Vlaanderen ten gronde doen keren.
6. Moet CD&V niet sterker komaf maken met haar historische 'welwillendheid'
tav de collaboratie
Wordt het daarbij geen tijd dat de CD&V, als opvolger van de CVP meer dan
vroeger afstand neemt van de vergiftiging van de 'Vlaamse geesten' door de
medewerkers aan het nationaal-socialisme in WO2 en van de veroordeelde
collaborateurs zonder schulderkenning of die zich niet bevrijd voelen. Is
de extreem-rechtse opstoot in West- en Oost-Vlaanderen geen late revanche
die deze 'Vlamingen' nog altijd denken te moeten nemen voor de vermeende
miskenning van Vlaamse rechten. Voortgaande op een gemeentekaartje met de
woonplaats van waaruit meer dan 1.400 inwoners van het Vlaams gewest
gevangene waren van Breendonk was de verzetsactiviteit in de regio's waar
nu het Vlaams Belang, meer dan elders, groeit, misschien een (klein) teken
aan de wand. 766 'Vlamingen' overleefden hun gevangenschap en hun
deportatie naar de gevangenis en concentratiekampen in Duitsland niet. In
% op de bevolking worden eerst de gevangenen, en daarna degenen die hun
gevangenneming niet overleefden uitgezet op een gemeentekaartje.
Breendonkgevangenen per 10.000 inwoners
Breendonkoverledenen per 10.000 inwoners.
7.
De 'Nieuwe Landelijkheid": trigger voor extreem-rechts stemgedrag
De diepgaande analyse van de groei van het Vlaams Belang en de kenmerken
van de gemeenten waar deze groei, meer dan elders plaats greep, is een
goede richtingwijzer om na te gaan waar het Vlaams Belang z'n extreme
resultaten haalt. Na een verkiezing worden de vastgestelde tendenzen een
tijdje doorgezet, dat is toch wat de echte specialisten concluderen. Dat
bleek uit de vorige peiling. Maar zet dit zich ook door op een termijn van
zes maanden? Zeker omdat, na de regeringsvorming in Vlaanderen, van het
Vlaams Belang niet veel meer gehoord werd, en dat er ook geen echte Vlaams
Belang-thema's rond migratie, asiel, terrorisme in het nieuws gekomen
zijn. Of maken de kindjes van IS-strijdsters het verschil? Of heeft het te
maken met wat wij aanduiden als "de nieuwe landelijkheid", waar
extreem-rechts, sterken dan elders politieke steun vindt. maakt. We zetten haar kenmerken, zoals in diverse voorgaande BuG-berichten is geanalyseerd, even op een rijtje:
- traditionele landbouwstreken, waar enkele eeuwen geleden de armoede hele
bevolkingsgroepen naar Amerika en Wallonië heeft doen verhuizen: de
Kempen, Oost- en West-Vlaanderen, Haspengouw.
- gebieden met de laagste criminaliteitsgraad, het laagste aantal
leefloners, laagste werkloosheid
- regio's waar de laatste decennia geen migratie van enige omvang heeft
plaatsgevonden en waar recent, door binnenlandse verhuis
de ontvolking van vooral landelijke
gemeenten tegengaan en in de vrijkomende woningen een onderkomen en een beter
toekomstperspectief vinden. Het betreft dan vooral Belgen met
migratieachtergrond die al decennia in België verblijven.
Het gaat dus om 'witte' gemeenten met een verouderende bevolking, een laag
natuurlijk saldo, waar immigratie (vanuit het buitenland) nooit een punt
geweest was of is.
- als deze verhuis dan vooral bestaat uit inwoners met sub-Saharaanse
migratieachtergrond ('zwarten') worden soms alle koloniale denkbeelden
geactiveerd om, zoals in de Denderstreek, racisme en discriminatie als
politieke wapens in stelling te brengen.
- regio's met het hoogste aantal gebruikers van het vangnet van alle
sociale zekerheidssystemen die mensen ontrekken aan de arbeidsmarkt of die
hen vrijstellen van werk. Dit zowel vanuit de RVA, de pensioenen (oudere
bevolking), het RIZIV (ziekte en invaliditeit).
- regio's met het hoogste aantal ambtenaren van alle slag of soort, maar
vooral het lagere niveau (A en B), waar de ambtenarenjobs familiaal zijn
doorgegeven en waar een vorm van 'Brusselhaat' is tot stand gekomen zonder
echt kennis te hebben of te nemen van Brussel.
- regio's met de hoogste arbeiderspoluaties, de werkenden die hun inkomen
verwerven in de secundaire sectoren maar in de landelijke gebieden zijn
gaan wonen.
- regio's waar, zoals in West-Vlaanderen het hoogste % Roemeense en Poolse
inwijkelingen wonen, allicht om mede de goedkope arbeidskrachten en
(schijn)zelfstandigen te leveren die maken dat West-Vlaanderen, behoudens
de gemeenten rond Brugge, op Limburg na de provincie is met het
laagste gemiddelde inkomen per inwoner.
En dat is niet omdat er velen in Frans-Vlaanderen werken, maar allicht
omdat in West-Vlaanderen, de beste fiscale adviseurs wonen. Voor het
gemeentekaartje,zie
Belastbaar inkomen per Inwoners - 2016
- regio's waar het middenveld en de traditionele socio-culturele
verenigingen het sterkst staan en mede een factor geworden zijn van
socio-cultureel-identitair denken.
8. Wanneer gaan de 'gesubsidieerde verenigingen' (zie
BuG
436) en
de op het vermogen van de christelijke zuil uitgebouwde economische machten
eens van zich laten horen?
Elk van
bovenstaande elementen/vaststellingen zijn
hoofdbrekers. Globaal komt West-Vlaanderen hier naar voor als de provincie
die, in vergelijking met het verleden door de groei van het Vlaams-Belang, het sterkst de oriëntatie op extreem-rechts
voor Vlaanderen bepaalt.
En dit niet omwille van een hoger armoede(risico) of 'grootstedelijke
problematiek', maar door de imaginaire en opgeklopte denkbeelden die men
er over heeft.
Is het de bange witte Vlaamse man die, zoals Willem Vermandere zingt, niet alleen het het Noorden kwijt is,
en er zich toch aan wil spiegelen. Wie helpt hem en staat hem bij?
Misschien het middenveld en de socio-culturele verenigingen die hierin hun
tweede adem en het perspectief kunnen weervinden om hun subsidies waard te
zijn.
9. En nu vooruit
Is het de bange witte Vlaamse man die, zoals Willem Vermandere zingt, niet alleen het het Noorden kwijt is,
en er zich toch aan wil spiegelen. Wie helpt hem en staat hem bij?
Misschien het middenveld en de socio-culturele verenigingen die hierin hun
tweede adem en het perspectief kunnen weervinden om hun subsidies waard te
zijn.
Of is de impact van het nageslacht van de ten onrechte gefrustreerde
collaboratie nog altijd groeiend? Heeft Vlaanderen de omslag gemist zoals
in Duitsland om 40 jaar na de nederlaag van het nationaal-socialisme dit als een 'bevrijding' te zien. Voelt de naoorlogse
collaboratiegeneratie zich nog altijd miskend en nog niet bevrijdt, en
lopen ze nog altijd de verloren dromen van hun voorouders achterna. Wordt
het 'Vlaamse schild' nu, zonder enige grond en gebaseerd op illusies opgenomen tegen een toekomstige 'migratie', terwijl de in
Vlaanderen levende inwoners met migratieachtergrond de steden, en nu ook
het platteland van de ontvolking en het verval gered hebben? Welke
politieker, denktank of professor heeft eindelijk de moed om dit in alle
duidelijkheid te stellen. Mogen het Vlaams Belang en de N-VA in haar spoor
het volk verder dom houden en in een straatje zonder einde sturen? En waar
blijft het gesubsidieerde middenveld vooral dan gericht op de ouderen,
Okra, S-Plus, Vief en NEOS voorop om eindelijk eens
grote kuis te houden in de misleiding van haar doelpubliek of waarin deze
zelf een beslissende factor geworden zijn, de verrechtsing van de
samenleving en de politieke keuzes zoals ze nu blijken. En nu vooruit, zou Cardijn zeggen.
Jan Hertogen,
socioloog
|