BuG 432 – Bericht uit het
Gewisse – 14 augustus 2019 Er is ook een correctie gebeurd mbt % stemmen dat de NSDAP in 1933 behaald heeft. Na de tegenvallende uitslag van de NSDAP in 1932, nl 33% wat 4% minder was dan het jaar voordien, werd in 1933 43,9% opgetekend, maar 0,2% minder dus dan het gezamenlijke stemmenpercentage van Vlaams Belang en N-VA samen voor de kamer in 2019. Niet dat zij zomaar te vergelijken zijn met de NSDAP maar wel dat het de Christen-democratie geweest is die in 1933 hen mee het ticket naar de macht gegeven heeft, wat nu ook het geval had kunnen zijn indien de CD&V of Open-VLD met het Vlaams Belang en N-VA in zee gegaan waren of hen gedoogd had. Maar cirkel (van de democratie) kan zich sluiten als de PS, MR en Ecolo, samen met sp.a, Open-VLD en de CD&V, Vlaanderen, langs België terug op het spoor van de toekomst zet. De CD&V heeft er de sleutel voor. Link:
N-VA of Vlaams Belang op de eerste plaats Het
beeld van Duitsland met de stemresultaten van NSDAP De Canon
van collaboratie, nationalisme en collectief egoïsme In
welke gemeenten zijn N-VA en Vlaams Belang niet de eerste? Op m'n Facebook-pagina, kaartjes partijen zijn de kaartjes ook verder te ontdekken en te delen. We hernemen hier, ook voor wie niet op Facebook 'zit', het aangevulde bericht:
In 1933 haalde de
NSDAP 33% van de stemmen in Duitsland, in 2019 in Vlaanderen waren
Rechts (N-VA) en Extreem-Rechts (Vlaams Belang) samen goed voor
44,1% van de stemmen (Kamer). Het grote verschil met 1933 is dat de
Christen Democratie toen samen met de NSDAP Hitler aan de macht
bracht. De Christen Democratie in Vlaanderen houdt deze boot af en
wil enkel scheep gaan met Rechts, met uitsluiting van Extreem
Rechts.
Een FB-vriend
heeft volgende aanvulling gegeven over de wijze waarop de Christen
Democratie Hitler mee gelegitimeerd heeft in 1933: Wat de 'startnota' betreft kan men evenwel de ogen niet sluiten voor de fascistoïde elementen erin. Wat de joden waren voor het nationaal-socialisme in 1933, zijn nu de inwoners met migratieachtergrond. En ook de absolute leugen van oa De Wever dat de halve wereld zou willen aanschuiven aan het buffet van de sociale zekerheid in België, tot twee maal toe herhaald in Terzake. De benadering van 'Nieuwkomers' is 'fascistoïde', dwz op uitsluiting gericht van specifieke bevolkingsgroepen gericht, of, zoals het Minderhedenforum stelt in DM van 14/08/2019: "Mensen van buitenlandse herkomst worden afgeschilderd als mensen die de rechtstaat niet respecteren en hun burgerlijke en maatschappelijke verantwoordelijkheden niet zouden opnemen". In 2017 waren er bv 49.000 Nieuwkomers in Vlaanderen, waarvan 25% Turks of Maghreb, 35% andere niet-Europees en 40% Europese nieuwkomers. Hierin zijn ook alle kinderen van vreemdelingen én van Belg geworden vreemdelingen in het verleden inbegrepen die in 2017 in Vlaanderen geboren zijn, in de grootteorde van 5.500 (enkel kinderen van vreemdelingen). Ook het verhuissaldo van vreemdelingen naar en van het Vlaams gewest, ongeveer 4.300. Hierbij nog een kaartje van de Nieuwkomers zoals gedestilleerd uit de jaarlijkse loop van de bevolking van 1989 tot 2017. Nieuwkomers zijn het verschil tussen het aantal vreemdelingen in jaar N+1 en jaar N plus de Belgwordingen in dat jaar.
Van de 41.464
Nieuwkomerssaldo (nieuw ingeschreven in de Burgerlijke Stand min de
uitgeschreven vreemdelingen) zijn er in het Vlaamse gewest 7.725
erkende Vluchtelingen, die vanuit het wachtregister asiel
ingeschreven zijn in het vreemdelingenregister, dat is 19% en dit in
een jaar dat er na de piek van asielaanvragen in 2015 vel
erkenningen waren. Gemiddeld is dit evenwel minder dan 10%; Maar het
is vooral rond deze groep dat verhaaltjes verteld worden van
'massa-immigratie' en dat de indruk gewekt wordt dat alle
Nieuwkomers in feite economische vluchtelingen zijn, en dan nog uit
zwart Afrika. Puur volksbedrog, waarin de 'klassieke' partijen het
evidente wederwoord tav Rechts Extreem-rechts niet geven en de
journalistieke code van objectieve informatie blijkbaar niet van
toepassing is. Welk demograaf of medewerker van Myria is ooit al
eens in Terzake of de Afspraak uitgenodigd om hierover de evidentie
en voor iedereen toegankelijke informatie te geven? Lokale macht en de macht van de lokalen. De macht van de gemeentelijke bevolking over de hogere bestuursniveau is nog wat anders dan de lokale macht zoals ze uit gemeenteraadsverkiezingen blijkt. Wie de macht heeft kan de rest het zwijgen opleggen of naar z'n pijpen doen dansen. Een blik op welke partij in elke gemeente de eerste plaats in de kiesuitslag van 2019 (kamer) bekleedt is daarbij ontnuchterend en doet wellicht sommigen naar adem happen. Best om de werkelijkheid onder ogen te zien en na te gaan welke instrumenten men heeft om politiek weerwerk te bieden. Hieronder de gemeentekaartjes voor elke partij apart, te beginnen met Vlaams Belang en N-VA. Het laatste kaartje, alle partijen buiten N-VA en Vlaams Belang samen geven het toch wel confronterende spiegelbeeld van de eerste kaart met N-VA of Vlaams Belang op de eerste plaats (zie hierboven). Alle kaartjes zijn langs de linken interactief en kunnen geactiveerd op internet. De behaalde percentages worden niet weergegeven, daarvoor kan men terecht in de Tabel: Uitslagen 2018 en 2019 (1ste plaats).
Maar goed dat er nog de Christen Democraten zijn, die niet, zoals in 1933, zich verbinden aan Extreem-Rechts. Hopelijk nemen de arbeidersbeweging en alle onderdelen van de 'katholieke' economische macht in de CD&V het nu over en kuisen ze het voorgestelde startprogramma van de informateur ten gronde uit. Jan Hertogen, socioloog |