BuG 415 – Bericht uit het Gewisse – 5 maart 2019
BuG 415 on-line
Printversie (11p) Tablet,
Phone
Hoeveel
asielvragers in je gemeente op 01/01/2019?
Zie Tabel:
Asielvragers 2012-2019 in alle gemeenten
Aanvragen kan ook langs mail naar
info@npdata.be
41.703 Asielvragers in Wachtregister Asiel op
01/01/2019, dat is 4 per 1.000 inwoners, 2 in het
Vlaams, 4 in het Waals,10 in het Brussels gewest.
Dat zijn vergelijkbare aantallen met 01/01/2018.
"En zijn de lijsten met 5.490 toegekende
humanitaire Visa
al aan Dirk van den Bulck (CGVS) bezorgd zodat hij is
kunnen nagaan hoeveel van hen (al) asiel aanvroegen?"
Best ook het volledige plaatje in het oog houden:
Het overzicht van het aantal asielvragers in
het Wachtregister Asiel per gemeente laat toe om o.a. na te gaan waar de
5.490 humanitaire Visa, toegekend tussen 2015 en 2018 zijn
terechtgekomen, voortgaande op wat nu reeds geweten is over de 'lijstjes',
voorzover deze regionaal of lokaal werden opgemaakt, zoals bv in
Scherpenheuvel en Aalst het geval was. Theo Francken spreekt van 7 kanalen en 16 tussenpersonen
die hem lijsten bezorgd hebben. Alles samen zouden 600 Syrische christenen
betrokken zijn. Maar wat met de 4.890 andere toegekende humanitaire Visa?
In welke gemeenten zijn ze terug te vinden?
1. Vooraf
(Facebook, bericht van 04/03/2019): Wat is er van de 4.647 toegekende
humanitaire Visa uitgereikt in de Francken-periode in 2016, 2017 en 2018?
Volgens Van den Bulck (CGVS) was enkel voor de 250 toegekende
Allepo-christenen in 2015 duidelijk dat zij kwetsbaar waren. Daarna werden
ook de christenen beveiligd door het leger van Assad.
Francken spreekt over 1.200 humanitare Visa in
2018
Zodus, wie geeft er eens dringend
een antwoord op volgende vragen: Hoeveel van 4.647 binnenkomers met een
humanitair Visum hebben asiel aangevraagd? Wat is hun verdeling naar
nationaliteit en hoeveel Syrische christenen zijn er bij de Syriërs?
Hoeveel van deze humanitaire visumdragers zijn er doorgereisd naar
andere landen en wat is daar hun verblijfsstatuut. En hoeveel hebben er
in België, indien geen asielvraag, een ander verblijfsstatuut
aangevraagd en of verkregen?
Misschien kan Koen DeWulf, de tijdelijke vervanger van De Smet als
directeur van MYRIA hier bij hoogdringendheid klaarheid over vragen.
Of misschien kan een of andere politicus dit doen om deze wachttijd voor de
verkiezingen enige inhoud te geven. Of De Block zelf, met de bevoegdheid
voor migratie en asiel zou ze toch binnen de kortste keren antwoord op deze
vragen moeten verkrijgen en kenbaar maken, 4.647 is toch niet niks, dat
overstijgt toch de 'lijstjes' en geldgewin zoals voor enkele honderden
het geval was. Of is dit laatste maar een afleidingsmaneuver om het niet
over de duizenden anderen te hebben waarvoor Francken z'n handtekening
gezet heeft?
De tijdslijn van toegekende humanitaire
Visa spreekt toch voor zich en de commentaar van Van den Bulck in DM,
voortgaande op een interview in LLB, is vernietigend, DM 04/03/2019.
2.
Wachtregister Asiel en erkenning Vluchtelingen in Mechelen,
Scherpenheuvel-Zichem, Aalst, Denderleeuw en Antwerpen
Voor enkele
gemeenten zijn we nagegaan of er een stijging geweest is van
asielaanvragen, dwz personen die in het Wachtregister asiel terecht zijn
gekomen van deze gemeenten tot 01/01/2019. Daarbij wordt ook aangegeven
hoeveel erkenningen als vluchteling er in deze gemeente gebeurd zijn tot
01/01/2018. De gegevens voor 2018 zijn nog niet beschikbaar.
Mechelen
Als illustratie en opwarmertje de evolutie in Mechelen. Na 2012 is er een constante vermindering geweest van het aantal
ingeschrevenen in het wachtregister asiel, nl van 400 tot tot 234.
Dat geeft te denken over de mate waarin degenen met een humanitair Visum
ook asiel hebben aangevraagd en over de kwetsbaarheid waar het om zou
gaan, of zijn het gewoon verblijfstickets gewest met de geldigheid van een
jaar, zonder enige andere verplichting voor wie een Humanitair Visum
gekregen heeft?
In Scherpenheuvel-Zichem is er wel een
duidelijk (re)actie geweest van bedevaarders op een concrete nood zoals door de pastoor van Scherpenheuvel-Zichem verklaard, dat blijkt ook uit de groei van het
Wachtregister Asiel in Scherpenheuvel-Zichem en de daaruitvolgende
erkenning als vluchteling het volgende jaar.
Scherpenheuvel-Zichem
In 2015 grote stijging met in het volgende jaar grote erkenning.
Waarom zien we deze evolutie niet in Mechelen of Aalst?
Aalst
In Aalst is het Wachtregister asiel ingestort zonder equivalent
erkenningen.
Behoudens de het lijstje met 20 Syrische christenen is er alles aan gedaan
om de asielvragers naar elders te oriënteren. Denderleeuw dan.
Denderleeuw
Hier is een duidelijk stijging in 2018 van het Wachtregister Asiel
die zich in 2019 zal vertalen in een sterke groei van erkenningen.
Antwerpen
Na een fenomenale daling van het Wachtregister
Asiel in Antwerpen van 6.552 in 2012 naar 1.792 op 01/01/2018 zie we een
stijging naar 2.358 op 01/01/2019, of een bijkomend aantal van 566. Een
atypische evolutie gezien de geslaagde politiek om asielvragers uit het
stad te houden. Of zijn het ondermeer personen die met een Humanitair
Visum België konden binnenkomen om zich in Antwerpen te vestigen bij de
Assyrische christenen?
Merk ook dat het aantal erkende vluchtelingen van 2010 tot een extreem laag
pijl is gezakt, het is trouwens nooit hoog geweest. De klaagzangen die
vanuit Antwerpen al jaren opklinken kunnen op deze basis erg
gerelativeerd worden, ook al verhuizen vluchtelingen na hun
erkenning in andere gemeenten ook naar Antwerpen.
3. Maar eerst een woordje over de
Methodologie: Neem van de site van het Rijksregister het
Globale bevolkingscijfer per gemeente (alle personen die ingeschreven
zijn in de gemeente op de eerste dag van de afgelopen maand, ongeacht het
register waarin zij ingeschreven staan nl. bevolkingsregister,
vreemdelingenregister of wachtregister) en trek daar het
Bevolkingscijfers op 1 januari 2019 van af (in deze statistiek worden de
personen opgenomen die zijn ingeschreven in het bevolkings- en het
vreemdelingenregister van een Belgische gemeente, er wordt geen rekening
gehouden met de personen die zijn ingeschreven in het wachtregister) en je bekomt het aantal ingeschrevenen in het
Wachtregister Asiel per
gemeente, arrondissement, provincie, gewest en het Rijk.
Waarom niemand anders deze eenvoudige aftrekking maakt is ons een raadsel.
Men moet wel de pdf-bestanden omzetten in excelbestanden. Slechts een van
de lijsten gaat voor op de nafusiesituatie in het Vlaamse gewest waarbij
15 gemeenten samensmolten tot 7. Voor de continuïteit van de tijdslijn
werd de samentelling gedaan van alle gegevens van 2012 tot 2018 voor deze
gefuseerde gemeenten.
4. Voor elke gemeente een evolutie Wachtregister Asiel 2012-2019 en een
vergelijking met de Belgische evolutie en de evolutie in de gewesten.
Na de
evolutie in een staafdiagram met aantallen wordt de vergelijking gemaakt
met het aantal asielzoekers per 1.000 inwoners, voor België is dat 4 per 1.000,
Vlaams Gewest, 2, Waals 4 en Brussels gewest 10 per 1.000 of 1% inwoners
in het Wachtregister Asiel.
Vlaams gewest
5. Antwerpen vergeleken met België en de gewesten
Vergeleken met Gent, Luik en Charleroi
Voor andere gemeenten zie de tabel. Met twee muisklikken maak je voor je
gemeente een set van drie grafieken aan. Wie daar moeite mee heeft kan ze
aanvragen bij info@npdata.be.
6. Aantallen 2012 en 2015-2019 op 01/01 per provincie
|
Aantal 2012 |
Aantal 2015 |
Aantal 2016 |
Aantal 2017 |
Aantal 2018 |
Aantal 2019 |
Rijk |
57.419 |
46.316 |
55.416 |
49.821 |
39.964 |
41.703 |
Vlaams Gewest |
26.265 |
17.229 |
22.172 |
18.594 |
14.270 |
14.461 |
Antwerpen |
11.534 |
6.559 |
7.540 |
5.799 |
4.611 |
5.211 |
Vlaams-Brabant |
2.886 |
1.819 |
2.387 |
2.389 |
1.781 |
1.783 |
West-Vlaanderen |
3.995 |
3.311 |
4.016 |
3.333 |
2.480 |
2.220 |
Oost-Vlaanderen |
4.460 |
3.666 |
4.003 |
4.170 |
2.952 |
2.741 |
Limburg |
3.390 |
1.874 |
4.226 |
2.903 |
2.446 |
2.506 |
Brussels Gewest |
12.231 |
13.322 |
12.528 |
12.870 |
11.405 |
11.917 |
Waals Gewest |
18.923 |
15.765 |
20.716 |
18.357 |
14.289 |
15.325 |
Waals-Brabant |
899 |
800 |
1.067 |
896 |
750 |
930 |
Henegouwen |
3.752 |
3.318 |
4.894 |
3.881 |
2.896 |
2.919 |
Luik |
7.421 |
7.081 |
7.678 |
6.769 |
5.556 |
5.653 |
Luxemburg |
3.176 |
1.916 |
3.414 |
3.200 |
2.182 |
2.414 |
Namen |
3.675 |
2.650 |
3.663 |
3.611 |
2.905 |
3.409 |
Aantal per 1.000 inwoners 2012-2019 op
01/01/ per provincie
|
/1000 2012 |
/1000 2013 |
/1000 2014 |
/1000 2015 |
/1000 2016 |
/1000 2017 |
/1000 2018 |
/1000 2019 |
Rijk |
5 |
6 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
Vlaams Gewest |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
Antwerpen |
6 |
6 |
5 |
4 |
4 |
3 |
2 |
3 |
Vlaams-Brabant |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
West-Vlaanderen |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
Oost-Vlaanderen |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
Limburg |
4 |
4 |
3 |
2 |
5 |
3 |
3 |
3 |
Brussels Gewest |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
10 |
10 |
Waals Gewest |
5 |
6 |
5 |
4 |
6 |
5 |
4 |
4 |
Waals-Brabant |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
Henegouwen |
3 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
2 |
Luik |
7 |
8 |
7 |
6 |
7 |
6 |
5 |
5 |
Luxemburg |
12 |
12 |
9 |
7 |
12 |
11 |
8 |
8 |
Namen |
8 |
8 |
5 |
5 |
7 |
7 |
6 |
7 |
7.
Brussel gemeenten, aantal Asielvragers 2012, 2015-2019
|
Aantal 2012 |
Aantal 2015 |
Aantal 2016 |
Aantal 2017 |
Aantal 2018 |
Aantal 2019 |
ANDERLECHT |
1.315 |
1.638 |
1.563 |
1.304 |
1.040 |
1.209 |
BRUSSEL |
1.208 |
3.472 |
3.539 |
3.617 |
3.368 |
3.050 |
ELSENE |
1.178 |
653 |
869 |
816 |
928 |
1.008 |
ETTERBEEK |
247 |
276 |
301 |
193 |
428 |
304 |
EVERE |
252 |
276 |
232 |
307 |
206 |
324 |
GANSHOREN |
113 |
86 |
126 |
106 |
78 |
111 |
JETTE |
269 |
357 |
356 |
358 |
295 |
292 |
KOEKELBERG |
159 |
129 |
142 |
169 |
45 |
58 |
OUDERGEM |
81 |
90 |
70 |
-18 |
16 |
150 |
SCHAARBEEK |
2.900 |
2.160 |
1.689 |
1.966 |
1.106 |
1.636 |
SINT-AGATHA-BERCHEM |
99 |
65 |
180 |
9 |
-27 |
32 |
SINT-GILLIS |
829 |
757 |
658 |
677 |
616 |
592 |
SINT-JANS-MOLENBEEK |
1.519 |
1.545 |
1.463 |
1.888 |
2.001 |
1.467 |
SINT-JOOST-TEN-NODE |
646 |
520 |
382 |
372 |
348 |
570 |
SINT-LAMBRECHTS-WOL. |
249 |
210 |
203 |
319 |
209 |
253 |
SINT-PIETERS-WOLUWE |
190 |
237 |
141 |
56 |
98 |
56 |
UKKEL |
268 |
364 |
327 |
414 |
290 |
321 |
VORST |
677 |
437 |
276 |
292 |
345 |
378 |
WATERMAAL-BOSV. |
32 |
50 |
11 |
25 |
15 |
106 |
Aantal
Asielvragers per 1.000 inwoners
|
/1000 2012 |
/1000 2013 |
/1000 2014 |
/1000 2015 |
/1000 2016 |
/1000 2017 |
/1000 2018 |
/1000 2019 |
ANDERLECHT |
12 |
12 |
12 |
14 |
13 |
11 |
9 |
10 |
BRUSSEL |
7 |
10 |
10 |
20 |
20 |
20 |
19 |
17 |
ELSENE |
14 |
13 |
16 |
8 |
10 |
9 |
11 |
12 |
ETTERBEEK |
5 |
8 |
4 |
6 |
6 |
4 |
9 |
6 |
EVERE |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
7 |
5 |
8 |
GANSHOREN |
5 |
8 |
6 |
4 |
5 |
4 |
3 |
4 |
JETTE |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
6 |
KOEKELBERG |
8 |
5 |
4 |
6 |
7 |
8 |
2 |
3 |
OUDERGEM |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
-1 |
0 |
4 |
SCHAARBEEK |
23 |
24 |
20 |
17 |
13 |
15 |
8 |
12 |
SINT-AGATHA-BERCHEM |
4 |
4 |
3 |
3 |
7 |
0 |
-1 |
1 |
SINT-GILLIS |
17 |
20 |
16 |
15 |
13 |
14 |
12 |
12 |
SINT-JANS-MOLENBEEK |
16 |
16 |
15 |
16 |
15 |
20 |
21 |
15 |
SINT-JOOST-TEN-NODE |
24 |
22 |
21 |
19 |
14 |
14 |
13 |
21 |
SINT-LAMBRECHTS-WOL. |
5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
6 |
4 |
4 |
SINT-PIETERS-WOLUWE |
5 |
5 |
5 |
6 |
3 |
1 |
2 |
1 |
UKKEL |
3 |
6 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
VORST |
13 |
9 |
9 |
8 |
5 |
5 |
6 |
7 |
WATERMAAL-BOSV. |
1 |
1 |
-1 |
2 |
0 |
1 |
1 |
4 |
Voor Brussel
dient rekening gehouden met een aantal 'gecentraliseerde' inschrjvingen
voor asielvragers in de noodopvang waarvoor nog geen tijd was om ze in de
plaatselijke gemeente zelf in te schrijven.
Gemeenten met gele achtergrond zijn gemeenten met 'collectieve opvang'.
Daarmee wordt al duidelijk dat in Brussel vele asielvragers verblijven die
op individuele kracht de beslissing afwachten, zonder tussenkomst of kost
voor de centrale overheid.
Ook hier zullen een aantal personen zijn die met een humanitair Visum
verblijfsrecht kregen in België. Het gaat dan in deze cijfers wel om
personen die asiel aangevraagd hebben.
5. Gemeenten met een opvangcentrum Asielvragers
Gemeenten waar zich een opvangcentrum
voor asielvragers bevindt zijn in het geel aangeduid. Hierbij wordt
voortgegaan op de in 2015 gekende centra waarvan er intussen een aantal
gesloten en sommige weer opengegaan zijn. Ook wie een humanitair Visum
gekregen heeft en asiel heeft aangevraagd kan zich in zulk een centrum
bevinden. Maar de kleine helft van de 41.703 asielvragers in het
Wachtregister Asiel bevindt zich buiten de georganiseerde opvang, dus niet
in een centrum van Fedasil en niet in een LOI of andere vergelijkbare
opvang. Deze groep is trouwens niet ten laste van de Belgische staat en
'trekt zijn plan'. Eens zij buiten de georganiseerde opvang staan
komen kunnen zij er trouwens ook niet meer in.
We nemen
enkel gemeenten met meer dan 15 asielaanvragers per 1.000 inwoners. Merk
dat deze centra zich vooral in Wallonië bevinden.
|
/1000 2015 |
/1000 2016 |
/1000 2017 |
/1000 2018 |
/1000 2019 |
SAINTE-ODE |
2 |
209 |
143 |
112 |
116 |
RENDEUX |
100 |
189 |
121 |
124 |
97 |
GOUVY(Bovigny) |
66 |
111 |
89 |
58 |
78 |
VRESSE-SUR-SEMOIS (Sugny) |
37 |
100 |
61 |
58 |
71 |
YVOIR |
43 |
62 |
65 |
55 |
67 |
HOTTON |
55 |
84 |
65 |
53 |
63 |
FLORENNES |
27 |
62 |
50 |
46 |
59 |
MANHAY |
26 |
45 |
55 |
32 |
51 |
TROOZ (Fraipont) |
33 |
50 |
42 |
33 |
50 |
VIROINVAL(Oignies) |
25 |
34 |
28 |
27 |
39 |
BUELLINGEN(Manderfeld) |
30 |
42 |
42 |
33 |
35 |
HAMOIS(Natoye) |
37 |
41 |
37 |
31 |
33 |
LINT |
20 |
22 |
20 |
22 |
31 |
LANGEMARK-POELKAPELLE |
16 |
44 |
33 |
28 |
31 |
GRACE-HOLLOGNE |
24 |
33 |
20 |
21 |
27 |
ARENDONK |
24 |
41 |
20 |
23 |
26 |
MERKSPLAS |
14 |
21 |
11 |
18 |
26 |
RANST(Broechem) |
18 |
29 |
23 |
20 |
23 |
EREZEE |
31 |
35 |
25 |
19 |
23 |
BEAURAING |
18 |
31 |
20 |
15 |
22 |
JODOIGNE |
18 |
25 |
19 |
18 |
22 |
HOUTHALEN-HELCHTEREN |
19 |
24 |
24 |
24 |
21 |
SINT-JOOST-TEN-NODE |
19 |
14 |
14 |
13 |
21 |
ARLON |
2 |
2 |
19 |
15 |
21 |
KAPELLEN |
13 |
21 |
19 |
12 |
18 |
STEENOKKERZEEL |
20 |
12 |
13 |
10 |
18 |
BRUSSEL |
8 |
20 |
20 |
19 |
17 |
BAARLE-HERTOG |
6 |
8 |
10 |
7 |
16 |
SINT-JANS-MOLENBEEK |
16 |
15 |
20 |
21 |
15 |
MORLANWELZ |
10 |
16 |
13 |
13 |
15 |
AYWAILLE(Nonceveux) |
14 |
19 |
17 |
15 |
14 |
LANAKEN |
8 |
16 |
11 |
11 |
13 |
SCHAARBEEK |
17 |
13 |
15 |
8 |
12 |
WINGENE |
8 |
11 |
9 |
9 |
12 |
TOURNAI |
3 |
14 |
12 |
12 |
12 |
SINT-TRUIDEN |
11 |
17 |
12 |
11 |
12 |
EUPEN |
21 |
22 |
12 |
14 |
12 |
SINT-GILLIS |
15 |
13 |
14 |
12 |
12 |
ELSENE(Samu-social) |
12 |
10 |
9 |
11 |
12 |
BEERSEL(Alsemberg) |
7 |
9 |
8 |
11 |
11 |
SPRIMONT(Banneux) |
9 |
12 |
13 |
11 |
11 |
ANDERLECHT |
14 |
13 |
11 |
9 |
10 |
LIEGE |
12 |
10 |
11 |
10 |
10 |
9. Gemeenten volgens evolutie Asielvragers in 2015-2018 2017-2018
Van 2015 tot 2019 wordt het aantal Asielvragers per 1.000 inwoners
gegeven. Op deze basis wordt de evolutie berekend de laatste twee en de
laatste vier jaar, dwz het aantal per 1.000 inwoners dat bijgekomen of
verminderd is. De volgorde van onderstaande tabel is opgemaakt volgens
hoogte van het bijkomende aantal in de laatste vier jaar. De evolutie op
twee jaar is onmiddellijk af te lezen. Enkel de gemeenten met een evolutie
van meer dan 3 per 1.000 de laatste 4 jaar zijn vermeld. Voor de andere,
zie de tabel.
In dit overzicht zijn ook de gemeenten met een Fedasil centrum vermeld.
Het geeft meteen aan dat hier de aantallen asielvragers aanmerkelijk hoger
zijn. Die slaan terug op 01/01 van elk jaar. Enkel de gemeenten met een
evolutie van 4 asielvragers bijkomend op 4 jaar worden vermeld.
|
Per 1.000 2015 |
Per 1.000 2016 |
Per 1.000 2017 |
Per 1.000 2018 |
Per 1.000 2019 |
Evol. 17+18/ 1000 |
Evol. 15 tot 18 |
SAINTE-ODE |
2 |
209 |
112 |
112 |
116 |
-27 |
118 |
VRESSE-SUR-SEMOIS |
37 |
100 |
58 |
58 |
71 |
9 |
33 |
FLORENNES |
27 |
62 |
46 |
46 |
59 |
9 |
33 |
MANHAY |
26 |
45 |
32 |
32 |
51 |
-4 |
28 |
YVOIR |
43 |
62 |
55 |
55 |
67 |
2 |
25 |
HOUTHALEN-HELCHT. |
19 |
24 |
24 |
24 |
21 |
-3 |
20 |
ARLON |
2 |
2 |
15 |
15 |
21 |
2 |
19 |
TROOZ (Fraipont) |
33 |
50 |
33 |
33 |
50 |
8 |
17 |
GOUVY(Bovigny) |
66 |
111 |
58 |
58 |
78 |
-10 |
16 |
LANGEMARK-POELK. |
16 |
44 |
28 |
28 |
31 |
-2 |
14 |
VIROINVAL(Oignies) |
25 |
34 |
27 |
27 |
39 |
10 |
12 |
MERKSPLAS |
14 |
21 |
18 |
18 |
26 |
16 |
12 |
LINT |
20 |
22 |
22 |
22 |
31 |
11 |
11 |
BAARLE-HERTOG |
6 |
8 |
7 |
7 |
16 |
6 |
10 |
TOURNAI |
3 |
14 |
12 |
12 |
12 |
1 |
9 |
HOTTON |
55 |
84 |
53 |
53 |
63 |
-2 |
9 |
LINKEBEEK |
-1 |
0 |
2 |
2 |
5 |
3 |
6 |
BEAUVECHAIN |
2 |
2 |
2 |
2 |
7 |
5 |
6 |
KAPELLEN |
13 |
21 |
12 |
12 |
18 |
-1 |
6 |
RANST(Broechem) |
18 |
29 |
20 |
20 |
23 |
1 |
5 |
ZUTENDAAL |
3 |
4 |
1 |
1 |
7 |
6 |
5 |
BEERSEL(Alsemberg) |
7 |
9 |
11 |
11 |
11 |
4 |
5 |
DROGENBOS |
0 |
4 |
1 |
1 |
4 |
2 |
5 |
BUELLINGEN |
30 |
42 |
33 |
33 |
35 |
-7 |
5 |
BEAURAING |
18 |
31 |
15 |
15 |
22 |
2 |
5 |
AMEL |
1 |
1 |
1 |
1 |
6 |
4 |
5 |
WINGENE |
8 |
11 |
9 |
9 |
12 |
3 |
5 |
DENDERLEEUW |
1 |
2 |
2 |
2 |
6 |
3 |
5 |
LANAKEN |
8 |
16 |
11 |
11 |
13 |
2 |
5 |
GRACE-HOLLOGNE |
24 |
33 |
21 |
21 |
27 |
7 |
5 |
MORLANWELZ |
10 |
16 |
13 |
13 |
15 |
2 |
4 |
ELSENE(Samu-social) |
12 |
10 |
11 |
11 |
12 |
2 |
4 |
ANTHISNES |
0 |
1 |
1 |
1 |
4 |
4 |
4 |
SCHERPEN.-ZICHEM |
1 |
9 |
6 |
6 |
5 |
-3 |
4 |
KAPELLE-od-BOS |
1 |
4 |
4 |
4 |
5 |
1 |
4 |
JODOIGNE |
18 |
25 |
18 |
18 |
22 |
2 |
4 |
Als de selectie enkel gebeurt tussen de Vlaamse gemeenten komt volgend
overzicht tot stand:
Evolutiecijfers per 1.000 inwoners |
Per 1.000 2015 |
Per 1.000 2016 |
Per 1.000 2017 |
Per 1.000 2018 |
Per 1.000 2019 |
Evol. 17+18/ 1000 |
Evol. 15 tot 18 |
HOUTHALEN-HELCHT. |
19 |
24 |
24 |
24 |
21 |
-3 |
20 |
LANGEMARK-POELK. |
16 |
44 |
28 |
28 |
31 |
-2 |
14 |
MERKSPLAS |
14 |
21 |
18 |
18 |
26 |
16 |
12 |
LINT |
20 |
22 |
22 |
22 |
31 |
11 |
11 |
BAARLE-HERTOG |
6 |
8 |
7 |
7 |
16 |
6 |
10 |
LINKEBEEK |
-1 |
0 |
2 |
2 |
5 |
3 |
6 |
KAPELLEN |
13 |
21 |
12 |
12 |
18 |
-1 |
6 |
RANST(Broechem) |
18 |
29 |
20 |
20 |
23 |
1 |
5 |
ZUTENDAAL |
3 |
4 |
1 |
1 |
7 |
6 |
5 |
BEERSEL(Alsemberg) |
7 |
9 |
11 |
11 |
11 |
4 |
5 |
DROGENBOS |
0 |
4 |
1 |
1 |
4 |
2 |
5 |
WINGENE |
8 |
11 |
9 |
9 |
12 |
3 |
5 |
DENDERLEEUW |
1 |
2 |
2 |
2 |
6 |
3 |
5 |
LANAKEN |
8 |
16 |
11 |
11 |
13 |
2 |
5 |
SCHERPEN.-ZICHEM |
1 |
9 |
6 |
6 |
5 |
-3 |
4 |
KAPELLE-od-BOS |
1 |
4 |
4 |
4 |
5 |
1 |
4 |
ALVERINGEM |
0 |
5 |
3 |
3 |
4 |
-1 |
3 |
SPIERE-HELKIJN |
0 |
0 |
2 |
2 |
4 |
3 |
3 |
ARENDONK |
24 |
41 |
23 |
23 |
26 |
6 |
3 |
AALTER |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
3 |
NIEUWERKERKEN |
0 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
BIERBEEK |
0 |
0 |
1 |
1 |
3 |
2 |
3 |
SINT-NIKLAAS |
6 |
10 |
9 |
9 |
9 |
-3 |
3 |
NAZARETH |
0 |
1 |
0 |
0 |
3 |
2 |
3 |
LINTER |
0 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
HERSELT |
0 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
KORTENBERG |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
3 |
Gemeenten
met een opvallende, en atypische stijging van het aantal asielvragers in
het wachtregister zijn Baarle-Hertog, Linkebeek, Zutendaal, Drogenbos en
dan pas Denderleeuw en Scherpenheuvel-Zichem. Maar ook in
Kapelle-op-den-Bos, Alveringem (met Cyriel Verschaeveplein),
Spierle-Helkijn, Aalter, Nieuwerkerken en Bierbeek is er een punctuele
stijging.
Het kan zijn dat Fedasil in een of andere gemeente nog een (nood) opvang
heeft ingericht, de collectieve opvang hebben we in dit bestek niet
geupdated.
Maar het is ook voor Fedasil en anderen interessant om een zicht te
krijgen over de aantallen in de burgerlijke stand van een gemeente
ingeschreven Asielaanvragers, ongeacht of en hoe zij opgevangen worden.
Het is trouwens voor elke gemeente een fluitje van een cent om uit het
Rijksregister, waar elke gemeente rechtstreeks toegang toe heeft, een
lijst te distilleren met de juiste codes waaronder elk van de mogelijke
opvangstatuten kan nagegaan. Dat hebben we zelf in enkele gemeenten laten
doen om een de cijfers en onze methodologie te verifiëren, en dat klopte
dus.
Jan Hertogen, socioloog.
|