BuG 242 Ė Bericht uit het Gewisse Ė 17 oktober 2014
  
BuG 242 on-line                                  Printversie (14p)
  
Hoe hoger het inkomen in gemeenten hoe lager de criminaliteit
 
Maar hoe lager het inkomen hoe meer misdrijvigheid tav de bevolking.
En ook hoe hoger het inkomen, hoe sterker federaal vertegenwoordigd:
De federale machts-as N-VA / Open-VLD / MR is blank, mannelijk ťn rijk.
    
Met gemeentekaarten criminaliteit, inkomen en liberaal karakter.

Tabel:
Criminaliteit 2000-2013 per gemeente (met sorteermogelijkheid   
en rechtstreekse linken langs de gemeentenaam naar het politierapport
)

Persartikel: La DerniŤre Heure 27/10/2014

   
Vooraf 1. Vlaanderen is nog ziek van het nationaalsocialisme, zie BuG 223
Vooraf 2. Rechts-ExtreemRechts zakt na -6,5% tav 2010 nog eens -1,9% in de peiling
, zie DWM
Vooraf 3. Inleiding VRT-studiemoment 14/10/2014, Hoe divers is ons publiek?, zie ppt, 75 slides
Vooraf 4. Plaatsing Herinneringsstenen in Charleroi, Brussel en Mechelen, zie Struikelstenen
Vooraf 5. Zou men beseffen dat 1/2 van de loontrekkenden publiek gefinancierd zijn en dat een indexsprong bv enkel minder uitgaven betekenen voor de overheid die elders kunnen besteed?

1. Methodologie

1.1. De officiŽle politierapporten

De gemeentelijke rapporten over criminaliteit 2013 van de Federale Politie staan al enige tijd ter beschikking, alsmede een interactieve toepassing. Zij maken in aantallen en grafiek de vergelijking met de laatste jaren en met 2000. Elke burger kan ze tot in detail raadplegen, 78 pagina's lang. Langs de tabel
Criminaliteit 2000-2013 per gemeente kan ook voor elke gemeente het betreffende rapport geopend worden.

1.2. Criminaiteitsgraad

Naast het aantal misdrijven per gemeente wordt in de tabel ook de koppeling gemaakt met het bevolkingsaantal en de bevolkingsevolutie. Het aantal misdrijven van 2000, omgezet in het aantal per 100 misdrijven, kan zo vergeleken worden met het aantal per 100 inwoners in 2013. Dat is een wetenschappelijke en internationale erkende maatstaf en wordt aangeduid met criminaliteitsgraad, aantal misdrijven per 100 inwoners.

1.3. Criminaliteitsgraad + waar ook de 'passanten' verrekend worden

Npdata heeft een Criminaliteitsgraad plus ontwikkeld die niet alleen de bevolking in rekening brengt maar ook de 'passanten', dwz het tijdelijke verblijf van personen, omgezet in een bevolkingsequivalent op jaarbasis. Dat is gebeurd voor de arbeidspendel in en uit, het aantal studenten hoger onderwijs, de gebruikers van trein in de diverse stations en voor het toerisme langs het aantal overnachtingen en het dagtoerisme.

1.4. Verschillende evolutiecijfers

Voor de Criminaliteitsgraad en Criminaliteit plus wordt de vergelijking gemaakt 2000-2013, 2008-2013, 2010-2013 en 2012-2013 in aantallen en %.

1.5. Verstedelijkingsgraden - De Belfius-typologie

Omdat de verstedelijkingsgraad een belangrijke factor is om een gemeente naast andere gelijkaardige gemeenten te zetten, heeft npdata de oproep van de studiedienst van de politie ernstig genomen en een nieuwe verstedelijkingsgraad toegepast, nl deze van Belfius, zie Typologie gemeenten en Methodologie waarin de Toeristische (kustcentra) apart genomen worden en de gemeenten opgedeeld worden in 15 clusters, met onderscheid naar gewest en 6 hoofdcategorieŽn. Dit is echt wel een snoepje voor wie geÔnteresseerd is in de technische opbouw van deze verstedelijkingsgroep, ondermeer de bijdrage aan het binnenlands product van elke gemeente werd bv mee verrekend. Ook de oude verstedelijkingsgraad zoals opgemaakt door de politie-studiedienst is nog actief.

1.6. Politiezones

Er kan ook gesorteerd en geselecteerd worden per politiezone

1.7. Vergelijking criminaliteit met gemiddeld inkomen en liberaal karakter gemeente

Voor de criminaliteitsgraad worden de waarden per gemeente uitgezet op een gemeentekaart voor BelgiŽ, Vlaams, Brussels en Waals gewest apart, en vergeleken met het gemiddeld inkomen per gemeente en ook, voor het representatieve karakter van de nieuwe regering gemeten langs de liberale aanwezigheid, N-VA inbegegrepen (het % N-VA en Open VLD-stemmen werden samengeteld, naast de MR samen met N-VA en Open-VLD voor de Brusselse gemeenten)

2. Criminaliteitsgraad, gemiddeld inkomen en liberaal karakter op gemeentekaarten

Langs de link animatie BelgiŽ  Vlaams gewest  Brussels Gewest  Waals gewest kan men de kaarten achtereenvolgend oproepen door er op te klikken, langs de link BuG 242 kan men terug naar de tekst.

2.1. BelgiŽ -
Animatie BelgiŽ

Criminaliteitsgraad per gemeente

Gemiddeld inkomen per gemeente

Het negatief van de criminaliteit: hoe hoger het gemiddeld inkomen hoe lager de criminaliteitsgraad

Liberaal karakter per gemeente

Hoe hoger het gemiddeld inkomen hoe liberaler een gemeente.

2.2. Vlaams gewest - Animatie Vlaams gewest

Criminaliteitsgraad per gemeente

Gemiddeld inkomen per gemeente - het spiegelbeeld van de crimi vooral in de steden

Liberaal karakter per gemeente - een doorslag van het inkomen per gemeente

2.3. Brussels gewest - Animatie Brussels Gewest

Criminaliteitsgraad per gemeente

Gemiddeld inkomen per gemeente - het negatief van de criminaliteit

Liberaal karakter per gemeente - ook hier een doorslag van het inkomen per gemeente

2.4. Waals gewest - Animatie Waals gewest

Criminaliteitsgraad per gemeente

Gemiddeld inkomen per gemeente - het negatief van de criminaliteit

Liberaal karakter per gemeente - door de beperkte representatie zijn de verschillen meer geaccentueerd - Belgisch Lotharingen is minder en Zuid-West WalloniŽ relatief meer liberaal

3. Tabel Criminaliteit 2000-2013 per gemeente

Het titelblad van de tabel geeft een overzicht van de verzamelde data, waar langs de +jes bovenaan de kolom het detail kan opengelegd worden van Bevolking (aantal, gemiddelde per jaar, bevolkingsequivalent pendel, scholen, spoor, toerisme en het totaal: Bevolking+), Crimi = aantal misdrijven, Crimigr = criminaliteitsgraad (misdrijven/bevolkingx100), Crimi-gr+ = criminaliteittsgraad + (misdrijven/bevolkings + x 100), Cr+ - Cr = het verschil in criminaliteitsgraden Cr+ en Cr, Evolutie 2000-2013, 2008-2013, 2010-2013, 2012-2013 in aantallen, % voor criminalitietsgraad en crimgraad+.

En ja, langs de link op de gemeentenaam in deze BuG of in de tabel kan onmiddellijk het betreffende rapport van 78 blz geopend worden op basis waarvan de tabellen zijn opgemaakt.
    

Gemeenten  Crimi 2013 Crimigr. 2013 Crimi-gr+ 2013 Cr+ - Cr 2013 Evol. Crg+ 2012/13
LIEGE 42.077 21,5 17,9 -3,6 -2,9%
BRUSSEL 51.729 30,7 17,1 -13,6 -8,6%
CHARLEROI 36.519 18,0 16,7 -1,3 -1,8%
DROGENBOS 844 16,6 15,8 -0,9 20,2%
ELSENE 14.193 16,9 14,2 -2,8 -8,0%
HERBEUMONT 244 15,4 13,9 -1,5 -11,9%
ANTWERPEN 77.631 15,3 13,3 -1,9 -6,3%
BLANKENBERGE 3.127 15,8 12,9 -2,9 -8,9%
HOTTON 735 13,5 12,9 -0,6 52,5%
SERAING 8.156 12,8 12,8 0,0 3,1%
MONS 13.808 14,6 12,5 -2,2 -3,4%
CHATELET 4.577 12,6 12,5 -0,1 -7,5%
ZELZATE 1.539 12,3 12,4 0,1 -2,0%
ST-JOOST-TNODE 4.100 15,1 12,1 -3,0 -6,5%
BOOM 2.079 12,1 12,0 -0,1 -0,7%
HUY 2.909 13,7 11,9 -1,7 -4,3%
WIJNEGEM 1.136 12,4 11,9 -0,6 -3,9%
LEUVEN 16.962 17,3 11,8 -5,5 0,8%
ANDERLECHT 14.064 12,3 11,6 -0,7 -12,9%
EEKLO 2.391 11,7 11,3 -0,4 -3,1%
COURCELLES 3.268 10,6 10,8 0,1 -1,1%
DINANT 1.644 12,1 10,6 -1,5 3,1%
SINT-GILLIS 11.989 23,9 10,6 -13,3 -18,2%
GRACE-HOLLOGNE 2.345 10,6 10,5 -0,1 -2,1%
SAINT-GHISLAIN 2.408 10,5 10,5 0,0 4,7%
CRISNEE 318 10,2 10,4 0,2 51,7%
VERVIERS 6.340 11,4 10,4 -1,0 -11,9%
VISE 1.847 10,5 10,4 -0,1 0,7%
SINT-NIKLAAS 7.666 10,4 10,3 -0,1 -9,1%
GENT 33.857 13,6 10,3 -3,3 -8,9%
FLEMALLE 2.676 10,3 10,2 -0,1 3,4%
UKKEL 8.206 10,2 10,1 -0,1 -12,0%
TOURNAI 7.864 11,3 10,0 -1,2 -2,9%
OOSTENDE 8.396 12,0 10,0 -2,0 -15,3%

   
Voor een aantal gemeenten zijn de criminaliteitsgraden genivelleerd en voor Brussel en Sint-Gillis sterk afgenomen omdat in de noemer de grootstedelijke activiteit is verrekend. Ook de studentensteden Leuven en Gent 'normaliseren'. De verrekening van het toerisme 'kost'  Blankenberge haar top 1 plaats in het Vlaams gewest, ook Oostende klasseert zich nog juist in de 10+ misdrijven per 100 inwoners. Antwerpen met 13,3 misdrijven per 100 inwoners komt op de 1ste plaats. Charleroi en Luik toppen af maar blijven samen met Brussel stad in de top drie van de Criminaliteitsgraad +. Ook Zelzate en Boom als kleinere steden staan hoog in deze rangorde.

Op het verdere detail gaan we hier niet in. Langs de linkerkolom in de tabel kan een gewest geselecteerd worden en de gemeenten kunnen langs elke kolomhoofding in opgaande of neergaande zin gesorteerd worden.

Onderaan de tabel zijn de subtotalen per gewest en provincie voorberekend:
   

Gemeenten  Crimi 2013 Crimigr. 2013 Crimi-gr+ 2013 Cr+ - Cr 2013 Evol. Crg+ 2012/13
  Rijk 975.911 8,8 8,1 -0,7 -5,8%
  Vlaams Gewest 477.943 7,5 7,0 -0,5 -6,3%
  Brussels Gewest 162.427 14,1 11,2 -2,9 -8,8%
  Waals Gewest 334.352 9,4 8,9 -0,5 -3,7%
     Antwerpen 157.615 8,8 8,2 -0,6 -7,8%
     Vlaams-Brabant 73.622 6,7 6,2 -0,4 -0,6%
     West-Vlaanderen 79.846 6,8 6,3 -0,5 -7,9%
     Oost-Vlaanderen 113.063 7,7 7,1 -0,6 -6,2%
     Limburg 53.797 6,3 6,1 -0,2 -6,8%
     Brussels Gewest 162.427 14,1 11,2 -2,9 -8,8%
     Waals-Brabant 28.598 7,3 6,5 -0,8 -4,4%
     Henegouwen 136.304 10,3 9,8 -0,4 -4,4%
     Luik 111.323 10,4 9,9 -0,5 -2,7%
     Luxemburg 20.672 7,5 7,0 -0,5 -6,2%
     Namen 37.455 7,7 7,2 -0,6 -2,1%

  
Het Vlaamse gewest en Limburg als provincie tellen de laagste criminaliteitsgraad. Wat de crimigraad+ betreft is het enkel Brussel met 11,2 misdrijven per 100 personen dat als gewest boven de 10 misdrijven per 100 inwoners uit, dat is minder dan de 13,3 van Antwerpen.

Hieronder volgt een extractie van de evolutie van de criminaliteit in de diverse gewesten en provincies. Sinds de registratie in 2000 is de daling het sterkst in WalloniŽ met -11,2% en daarna Brussel met -9,8%. In Brussel heeft de daling zich constant doorgezet en is nog het sterkst in 2013 tav 2012. Tav 2008 is er zelfs een daling met 14,8%.
    

Gemeenten                  Update 16/10/2014 Evol. Cg+ 2000/13 Evol. Cg+ 2008/13 Evol. Cg+ 2010/13 Evol. Crg+ 2012/13
  Rijk -8,0% -5,8% -6,1% -5,8%
  Vlaams Gewest -5,6% -4,8% -5,8% -6,3%
  Brussels Gewest -9,8% -14,8% -10,2% -8,8%
  Waals Gewest -11,2% -2,7% -4,7% -3,7%
     Antwerpen -3,8% -4,9% -8,7% -7,8%
     Vlaams-Brabant 2,5% 0,7% 1,9% -0,6%
     West-Vlaanderen -12,6% -7,7% -8,5% -7,9%
     Oost-Vlaanderen -5,5% -5,4% -5,7% -6,2%
     Limburg -9,7% -6,6% -3,1% -6,8%
     Brussels Gewest -9,8% -14,8% -10,2% -8,8%
     Waals-Brabant -10,4% 0,2% -0,1% -4,4%
     Henegouwen -6,2% -2,5% -5,7% -4,4%
     Luik -14,8% -2,5% -3,9% -2,7%
     Luxemburg -5,9% -9,7% -9,5% -6,2%
     Namen -17,8% -1,5% -3,4% -2,1%

  
Met een kleine moeite kan voor elke gemeente zulk een overzicht geopend worden in de
Criminaliteit 2000-2013 per gemeente

Hieronder volgt een gemeentekaart met het % evolutie in elke gemeente tussen 2008 en 2013, van groen, grote daling naar rood, minder gunstige evolutie, met vooral Brussel en ook Mechelen als groene vlekken.

 
4. Verstedelijkingsgraad Belfius, zie
Typologie gemeenten en Methodologie


De basisopdeling bestaat uit 6 categorieŽn die elk nog onderverdeeld zijn in een aantal subcategorieŽn, in totaal 15 clusters met enkele specifiek per gewest. Hier worden enkel de hoofdcategorieŽn vermeld en geÔllustreerd voor het Vlaams gewest. In de tabel kan ook gemakkelijk de verdere opdeling gebruikt worden.

4.1. Woongemeenten
   

Gemeenten                 Crimi 2013 Crimigr. 2013 Crimi-gr+ 2013 Cr+ - Cr 2013 Evol. Crg+ 2012/13
DROGENBOS 844 16,6 15,8 -0,9 20,2%
WIJNEGEM 1.136 12,4 11,9 -0,6 -3,9%
BORSBEEK 860 8,3 8,7 0,4 -1,2%
WEMMEL 1.194 7,7 7,8 0,1 4,5%
ZAVENTEM 3.357 10,4 7,7 -2,7 3,1%
SCHOTEN 2.535 7,5 7,6 0,1 -1,4%
MORTSEL 1.948 7,7 7,5 -0,2 -9,0%
DILBEEK 2.980 7,3 7,1 -0,1 -0,1%
MELLE 821 7,4 6,9 -0,5 22,1%
SINT-PIETERS-LEEUW 2.187 6,7 6,8 0,2 0,7%
ASSE 2.248 7,1 6,7 -0,4 2,3%


4.2. Landelijke gemeenten
 

Gemeenten                 Crimi 2013 Crimigr. 2013 Crimi-gr+ 2013 Cr+ - Cr 2013 Evol. Crg+ 2012/13
MERKSPLAS 807 9,3 9,4 0,1 16,2%
VOEREN 393 9,5 8,4 -1,2 -25,7%
LOCHRISTI 1.599 7,3 7,5 0,2 5,9%
STEKENE 1.268 7,2 7,5 0,3 0,8%
LANAKEN 1.798 7,0 7,0 0,0 -9,9%
MESEN 63 6,3 6,5 0,2 -12,8%
LILLE 1.042 6,4 6,5 0,1 13,3%
ESSEN 1.202 6,6 6,4 -0,2 5,7%
BORGLOON 645 6,1 6,2 0,1 7,3%
SPIERE-HELKIJN 128 6,0 6,1 0,1 -15,4%

 
4.3. Gemeenten met een concentratie van economische activiteit
   

Gemeenten                 Crimi 2013 Crimigr. 2013 Crimi-gr+ 2013 Cr+ - Cr 2013 Evol. Crg+ 2012/13
HOOGSTRATEN 1.447 7,0 6,9 -0,1 -17,8%
BEVEREN 3.296 7,0 6,9 -0,1 -6,3%
BREE 938 6,1 5,9 -0,1 -15,6%
TESSENDERLO 1.069 5,9 5,8 -0,1 7,2%
IZEGEM 1.642 6,0 5,8 -0,2 1,2%
PUURS 1.046 6,2 5,7 -0,5 6,9%
DUFFEL 1.004 5,9 5,7 -0,2 -11,2%
AALTER 1.230 6,2 5,7 -0,5 -14,5%
DENDERLEEUW 1.515 7,9 5,7 -2,2 -0,3%
WAREGEM 2.104 5,7 5,4 -0,3 -5,5%

 
4.4. Semi-stedelijke gemeenten of agglomeratiegemeenten
   

Gemeenten                 Crimi 2013 Crimigr. 2013 Crimi-gr+ 2013 Cr+ - Cr 2013 Evol. Crg+ 2012/13
BOOM 2.079 12,1 12,0 -0,1 -0,7%
WACHTEBEKE 580 7,9 8,3 0,3 -4,2%
WILLEBROEK 2.005 8,0 7,9 0,0 -5,2%
RONSE 1.997 7,8 7,6 -0,2 -0,3%
MENEN 2.479 7,6 7,5 -0,1 -7,5%
TEMSE 2.000 6,9 6,9 0,0 3,5%
LOKEREN 3.022 7,5 6,8 -0,7 -3,8%
NIEL 636 6,6 6,8 0,2 -6,3%
MAASMECHELEN 2.506 6,7 6,7 0,0 -11,2%
SCHELLE 534 6,5 6,5 0,0 1,7%
RUMST 928 6,2 6,3 0,2 -11,0%
SINT-GILLIS-WAAS 1.167 6,1 6,3 0,2 -4,2%
HAMME 1.476 6,0 6,2 0,2 -3,0%
HEMIKSEM 646 6,0 6,2 0,2 1,7%
ZWIJNDRECHT 1.220 6,5 6,2 -0,3 -5,4%

 
4.5. Centrumgemeenten -
we geven hier de volledige lijst omdat verschillende gemeenten solliciteren om op de 'officiŽle' lijst van centrumgemeenten te komen, zoals Bonte voor Vilvoorde al verschillende keren liet verstaan.
 

Gemeenten                 Crimi 2013 Crimigr. 2013 Crimi-gr+ 2013 Cr+ - Cr 2013 Evol. Crg+ 2012/13
ANTWERPEN 77.631 15,3 13,3 -1,9 -6,3%
ZELZATE 1.539 12,3 12,4 0,1 -2,0%
LEUVEN 16.962 17,3 11,8 -5,5 0,8%
EEKLO 2.391 11,7 11,3 -0,4 -3,1%
SINT-NIKLAAS 7.666 10,4 10,3 -0,1 -9,1%
GENT 33.857 13,6 10,3 -3,3 -8,9%
HASSELT 8.656 11,4 9,7 -1,7 -3,7%
TURNHOUT 4.222 10,0 9,3 -0,7 -17,4%
MECHELEN 9.618 11,6 9,1 -2,5 -9,5%
SINT-TRUIDEN 3.524 8,9 8,8 -0,1 -12,7%
GENK 6.013 9,2 8,6 -0,6 -3,2%
KORTRIJK 7.831 10,4 8,6 -1,8 -6,2%
DIEST 1.948 8,4 8,3 -0,1 4,2%
AALST 7.191 8,7 8,0 -0,6 -2,2%
ROESELARE 5.095 8,6 8,0 -0,6 0,4%
HALLE 2.969 8,0 7,9 -0,1 -6,5%
TONGEREN 2.397 7,8 7,7 -0,2 0,7%
BRUGGE 11.084 9,4 7,6 -1,8 -11,9%
VILVOORDE 3.534 8,5 7,5 -1,0 -12,6%
LIER 2.902 8,4 7,4 -1,0 -13,7%
WETTEREN 1.949 8,0 7,4 -0,5 -5,2%
NINOVE 2.735 7,3 7,2 -0,1 5,2%
OUDENAARDE 2.435 8,0 7,1 -0,9 -5,9%
VEURNE 846 7,4 6,9 -0,6 -11,4%
TIENEN 2.422 7,3 6,7 -0,6 8,6%
LEOPOLDSBURG 1.005 6,6 6,5 -0,1 -25,3%
IEPER 2.323 6,6 6,1 -0,5 -9,2%
HERENTALS 1.862 6,8 5,9 -0,8 -21,8%
ZOTTEGEM 1.646 6,4 5,6 -0,9 -9,5%
AARSCHOT 1.786 6,2 5,5 -0,6 -9,5%
DEINZE 1.708 5,7 5,4 -0,3 -11,8%
GERAARDSBERGEN 1.934 5,9 5,3 -0,6 -1,6%
TORHOUT 1.119 5,5 5,2 -0,3 -7,3%
MOL 2.117 6,0 5,2 -0,8 -2,3%
GEEL 2.203 5,8 5,1 -0,6 -21,3%
DIKSMUIDE 875 5,3 5,1 -0,2 -8,3%
TIELT 1.027 5,1 4,9 -0,3 -2,2%
POPERINGE 848 4,3 4,2 -0,1 -12,3%

 
4.6. Toeristische gemeenten (de kustgemeenten)

  

Gemeenten                 Crimi 2013 Crimigr. 2013 Crimi-gr+ 2013 Cr+ - Cr 2013 Evol. Crg+ 2012/13
BLANKENBERGE 3.127 15,8 12,9 -2,9 -8,9%
OOSTENDE 8.396 12,0 10,0 -2,0 -15,3%
KNOKKE-HEIST 3.330 9,9 9,1 -0,8 -3,7%
MIDDELKERKE 1.857 9,7 8,7 -1,1 -12,0%
DE PANNE 1.056 9,8 8,4 -1,4 -3,4%
DENDERMONDE 3.763 8,4 7,6 -0,9 -16,0%
BREDENE 1.158 6,9 6,6 -0,3 -11,4%
KOKSIJDE 1.694 7,6 6,2 -1,4 -0,6%


5. Brusselse gemeenten

Omdat Brussel-stad fier met z'n verminderde criminaliteit in 2013 is naar buiten gekomen, vooral dan in vergelijking met 2009, hierbij het detail voor de 19 gemeenten.

Gemeenten                 Crimi 2013 Crimigr. 2013 Crimi-gr+ 2013 Cr+ - Cr 2013 Evol. Cg+ 2008/13
BRUSSEL 51.729 30,7 17,1 -13,6 -10,0%
ELSENE 14.193 16,9 14,2 -2,8 -4,1%
SINT-JOOST-TEN-NODE 4.100 15,1 12,1 -3,0 -13,9%
ANDERLECHT 14.064 12,3 11,6 -0,7 -21,8%
SINT-GILLIS 11.989 23,9 10,6 -13,3 -22,1%
UKKEL 8.206 10,2 10,1 -0,1 -15,6%
SINT-AGATHA-BERCHEM 2.303 9,8 9,7 -0,1 -11,8%
SINT-JANS-MOLENBEEK 9.018 9,5 9,5 -0,1 -23,2%
VORST 5.172 9,6 9,4 -0,2 -22,4%
KOEKELBERG 1.957 9,2 9,3 0,1 -16,8%
ETTERBEEK 4.865 10,5 9,0 -1,5 -19,1%
OUDERGEM 3.065 9,5 9,0 -0,4 -22,1%
SINT-LAMBRECHTS-WOL. 4.663 8,8 8,3 -0,5 -10,4%
JETTE 4.110 8,3 8,0 -0,2 -22,7%
SCHAARBEEK 13.532 10,4 7,8 -2,6 -13,4%
WATERMAAL-BOSVOORDE 1.992 8,2 7,6 -0,5 -11,9%
EVERE 3.154 8,4 7,6 -0,8 -16,9%
GANSHOREN 1.681 7,1 7,2 0,2 -21,9%
SINT-PIETERS-WOLUWE 2.634 6,5 6,2 -0,2 -7,7%


In de vergelijking 2008-2013 scoren alle Brusselse gemeenten uitzonderlijk goed. Voor Elsene speelt mee dat het, zoals Gent en Leuven een studentengemeente is met daaraan verbonden specifieke criminaliteit. De rangorde is opgemaakt volgens de criminaliteitsgraad + waarin rekening gehouden is met 'passanten': arbeidspendel, hogeschoolstudenten, stations en toerisme. Waarom komt men, zoals  Brussel stad, maar naar buiten met deze cijfers nŗ de verkiezingen?
    

 BuG 242 on-line                  Printversie (14p)

Tabel:
Criminaliteit 2000-2013 per gemeente

  
Jan Hertogen
, socioloog
www.npdata.be
0487 335 552
     
Wie geen berichten meer wenst te ontvangen kan dit langs een RE melden