BuG 212 – Bericht uit het Gewisse – 21 januari 2014
BuG
212 on-line
Tabletversie
Printversie (16p)
Tabel:
Werkloosheid per gemeente, leeftijd,geslacht, 2011
% werklozen in mijn
gemeente naar leeftijd en geslacht,
evenals % werkenden en % niet-actieven voor elke leeftijd in
15 tabellen en 15 grafieken per gemeente, speciaal voor tablet.
Antwerpen als 1ste Vlaamse gemeente op de 203ste plaats in de
rangorde van gemeenten naar % werklozen bij 20-24 jarigen.
Eerste Brusselse gemeente pas op de 28ste plaats na 27 Waalse.
Werkloosheid in België is vooral zaak van Wallonië en de
werkloosheid in de gehele levensloop in het Brussels gewest,
jongeren houden in Brussel de werkloosheid nog relatief laag.
Brussel - Werkloos |
|
% |
|
Graad |
15-17 |
0,5% |
|
16,1% |
18-19 |
8,4% |
|
42,7% |
20-24 |
16,4% |
|
33,8% |
25-29 |
17,5% |
|
23,9% |
30-34 |
16,6% |
|
22,3% |
35-39 |
15,2% |
|
22,7% |
40-44 |
15,6% |
|
21,1% |
45-49 |
14,5% |
|
19,9% |
50-54 |
15,2% |
|
21,2% |
55-59 |
14,2% |
|
22,6% |
60-64 |
2,5% |
|
7,9% |
15-24 |
10,9% |
|
34,4% |
Totaal |
14,0% |
|
22,5% |
Irrelevantie van de 'Werkloosheidsgraad' voor jongeren omdat
geen
rekening gehouden wordt met de niet-activiteit van 2/3 van de jongeren
tussen 15 en 24 jaar, hieronder in de grafieken de proef op de som:
Het leerrijke % werklozen in de categorie 20-24 jaar is
al
een betere weergave van de jongerenwerkloosheid in
België, waar er leerplicht is tot 18 jaar en ook studenten
18+
en een groot aantal andere niet-actieve jongeren.
0. Maar eerst nog
enkele vooraf's
Vooraf 1:
Gestapokelders "Louisalaan 347" beschermd
Vooraf 2:
Nog
iets 'moois'
Vooraf 3:
Het verloren hart en de verloren droom van Chris Serroyen (ACV)
Vooraf 4:
Allochtonen-sorry op Nuff Said na het
Fikry el Azzouzi-sorry
en de Sorry-BuG
178
Vooraf 5:
"Struikelstenen" in Molenbeek voor de families Elberg en Libeskind,
wanneer in Antwerpen?
1. Voor elke gemeente een werkloosheidsfiche
De voorliggende %ges werkloosheid, %ges werkenden en %ges niet-actieven per
gemeente, provincie, gewest en het Rijk worden gegeven voor de
leeftijdscategorieën 15-17, 18-19, 20-24 en het totaal 15-24 jarigen, en verder in
leeftijdscategorieën van 5 jaar, en dit met onderscheid naar geslacht.
Voor elke gemeente wordt in kleine tabellen en grafieken overzichtelijke informatie gegeven over:
- % werklozen en werkloosheidsgraad per leeftijdscategorie en geslacht
- % werklozen en % niet-actieven per leeftijdscategorie en geslacht
- % werklozen en % werkenden per leeftijdscategorie
en geslacht
- % niet-actieven en % werkenden per leeftijdscategorie en geslacht
- % werklozen, % werkenden en % niet-actieven naar leeftijdscategorie en
geslacht
Elke gemeente wordt in een apart scherm geopend, speciaal opgemaakt om
te exploreren op een tablet en ook gemakkelijk uit te printen op 5 blz.. Scherm sluiten om naar een volgende
gemeente te gaan. In totaal betreft het 587 gemeenten, 10 provincies,
3 gewesten, en het Rijk, goed voor 500 MB en 11.107
deelbestanden, en 5 uur oplaadtijd om het op het net te zetten.
2.
De werkloosheid in 2011
Het Steunpunt Werk en Sociale
economie heeft een grote database gepubliceerd met de werkloosheid,
tewerkstelling en beroepsactiviteit per gemeente voor 2011. Dat is het
meest recente en meest krachtige gegeven dat op gemeentelijk niveau
aanwezig is. Vandaar dat 2011 het referentiejaar is.
De werkloosheid is sindsdien licht gestegen in 2012/2013, maar de structuur en
verdeling van de werkloosheid tussen de leeftijdscategorieën, het aantal
werkenden en niet-actieven zijn in dezelfde grootteorde aanwezig in deze
analyse over 2011. Het betreft de RVA-statistiek en die verrekent een hogere
jeugdwerkloosheid in het Vlaams en Waals gewest en een lagere in
Brussel in vergelijking met de Eurostat-statistiek die zich baseert op
de enquête naar de ArbeidsKrachten. Dat verschil heeft te maken met een andere werkloosheidsdefinitie in
Eurostat en het feit dat zij voortgaan op een enquête, die voor kleinere
eenheden (zoals Brussel) niet zo nauwkeurig is. Belangrijker evenwel is
voort te gaan op het % werklozen en niet op de 'werkloosheidsgraad',
maar dat lukt vooralsnog niet.
3. De obsessie van de VRT voor "1 op 4"
(en ook die van
Bart Cockx,
Bleri Lleshi e.a.)
"1 op 4
jongeren werkloos in België" zo begon Ihsane Chioua Lekhli
haar
inleiding in de
7de dag op 19/01/2014.
Zuhal Demir van de N-VA ging
daar meteen op voort: "12% in Vlaanderen, 27% in
Wallonië en 37% Brussel." Deze %-ges worden dan ook begrepen
als % op de bevolking, terwijl het om de 'werkloosheidsgraad' gaat, dwz
een % op de "actieve" jongeren, dwz werkenden en werklozen
samengeteld.
En ja, Koning Filip I heeft geantwoord op onze brief Geen 1 op 4 maar
1 op 12, hij zou er de nodige aandacht aan geven. Ook de VRT
beloofde na de 7de dag voor de 2de maal beterschap, "ik trek en
sleur, geef me wat tijd."
Als je dan weet dat in België 62,2% van de jongeren
niet-actief is, dan zijn die "1 op 4 jongeren werkloos" van Ihsane berekend op 37,8% van de jongeren, goed 1/3 en gaat
het in feite over 1/4 van 1/3 of 1 op 12
jongeren die werkloos zijn. In Brussel zijn 68,4% van de jongeren
niet-actief. Die 37% werklozen in Brussel slaan dan terug op
nog geen 1/3 van de jongeren, nl 31,6%, meer dan 2/3
van de jongeren in Brussel is scholier of student, of niet actief, dwz
niet ten laste van de sociale zekerheid, maar daar houdt de
"werkloosheidsgraad" geen rekening mee.
3.1. Twee breuken vermenigvuldigen = teller x teller/noemer x noemer
Dus hopelijk voor de laatste keer heren en dames journalisten, politici
en koning, als je een breuk vermenigvuldigt met een breuk moet je de
tellers met elkaar vermenigvuldigen evenals de noemers, dus 1/4 x 1/3 =
1 x 1/3 x 4 = 1/12. Graag geen onduidelijkheid meer voor een bewerking die elkeen op lager
secundair niveau perfect beheerst.
Niet dat er geen probleem is met de jongerenwerkloosheid, maar best
is te kijken naar het % werklozen van 20-24 jaar op de bevolking van
20-24 jaar, zeker omdat de -18 jarigen leerplicht hebben en een goed deel
van de 18-19 jarigen nog studeren. In België is er dan, volgens de
RVA-telling een jongerenwerkloosheid van 8,2%,
in het Vlaams gewest 5,6%, in het Waalse 11,7% en het
Brusselse 10,9%, niet minder maar ook niet meer. En in deze BuG
wordt een beeld opgehangen van het % werkloosheid naast de
werkloosheidsgraad voor alle leeftijdscategorieën en dit voor alle
gemeenten in het land, onderscheiden naar mannen en vrouwen .
Ihsane verwees ook naar de 8 à 10% van
Buurlanden in Europa,
maar in de Europese vergelijking doet België het met 6%
jeugdwerkloosheid (Europese telling voor België is een goed stuk lager
dan de RVA-telling!) even goed als de buurlanden en zitten ze in de kop
van Europa wat lage jeugdwerkloosheid betreft. Stefaan Vercamer
van de CD&V wees ook op het feit dat de werkloosheid 25+ sterker groeit
dan de jongerenwerkloosheid. Waarom en waar zit het probleem of hoe is
dit verschil te verklaren, daar werd evenwel niet op ingegaan.
3.2. Het N-VA-recept: neemt het geld waar het zit, dus bij wie weinig
kansen heeft op werk
Uitdovende wachtuitkeringen/inschakelingsuitkeringen voor jongeren is
volgens Zuhal Demir op de 7de dag het recept van de N-VA, niet zo voor de CD&V die er op wijst dat men dan
gewoon doorschuift naar het leefloon, met een zwakkere oriëntatie naar
werk. Het geld halen waar het zit, of hoe een linkse slogan rechtse
realiteit zou kunnen worden.
4. Beter RVA-cijfers gebruiken dan cijfers uit de Enquête naar de
ArbeidsKrachten (Eurostat)
De %ges werkloosheid die in de 7de dag gebruikt worden komen van de
Enquête naar de Arbeidskrachten die door Eurostat worden ingezameld. Werkloos is
voor de EAK/Eurostat elkeen die geen werk heeft en ja antwoordt op de
vraag of hij/zij beschikbaar is voor de
arbeidsmarkt in de refertemaand.
Beter is evenwel voort te gaan op de
werkloosheid zoals geregistreerd door de RVA en ze af te meten aan de
bevolking en ze te zetten naast het aantal werkenden en niet-actieven.
Dat is ook de enige en meest correcte bron om ook de werkloosheid op het
niveau van de gemeenten te bekijken. Het gaat dan om een consistente
gegevensblok waarin zowel België, de gewesten, provincies en gemeenten
op dezelfde wijze zijn vervat.
Het is opvallend dat Eurostat op
een lager % jongerenwerkloosheid uitkomt dan de RVA in het Vlaams
en Waals gewest, maar niet in Brussel.
Er zou in feite vlugger moeten gewezen worden op dit verschil tussen
Eurostat en de RVA-statistiek waar de VDAB, Forem en Actiris hun
gegevens betrekken. Voor eind 2011 zijn de verschillen als volgt bij de
15-24 jarigen:
% werklozen en werkloosheidsgraad 15-24 jaar RVA/Eurostat per
gewest - 12/2011 |
|
% Werklozen |
Werkloosheidsgraad |
|
Vlaams |
Brussels |
Waals |
België |
Vlaams |
Brussels |
Waals |
België |
Eurostat |
2,6% |
11,4% |
8,5% |
5,5% |
7,9% |
40,5% |
24,8% |
16,6% |
RVA |
5,6% |
10,9% |
11,7% |
8,2% |
14,7% |
34,4% |
31,8% |
22,2% |
Voor het Vlaams gewest is het % werklozen maar de helft bij Eurostat dan
de getelde werklozen bij de RVA, hetzelfde bij de werkloosheidsgraad in
het Vlaams gewest. Ook voor het Waals gewest komt Eurostat tot lagere
cijfers, alleen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest komt Eurostat tot
hogere cijfers, zowel in % werklozen als de werkloosheidsgraad.
Misschien is het eens tijd om de Eurostat werkloosheidsballon voor de
jongeren eens te doorprikken en voort te gaan op de RVA-gegevens. In de
Europese vergelijking, waar Brussel altijd als voorbeeld aangehaald
wordt kan men minstens ook eens wijzen op het verschil met de getelde
RVA-gegevens.
Als de vos de passie preekt
En meer in het algemeen is het misschien zo dat het aantrekkelijker is
voor de politici om voort te gaan op de werkloosheidsgraad, daarmee kan
men de werkloosheid, ook met Eurostat-cijfers voor Brussel, meer
'dramatiseren', maar in wiens belang? Omdat het dan gemakkelijk is om de
klok van de loonlastenvermindering te luiden of daar een litanie over op
te zetten zoals maar steeds weer gebeurt? Als de vos de passie preekt, jongeren pas
op uw ganzen.
Best is, zoals uit de recente 'cijferdiscussies' blijkt, minstens te
kijken naar cijfers die werkelijkheden weerspiegelen en die
wetenschappelijk zijn samengebracht en verwerkt. We doen een poging.
5. Alle verwerkte
gegevens komen uit de tabel:
Werkloosheid per gemeente, leeftijd en geslacht, 2011.
In de tabel is de gegevensbron ook integraal opgenomen, nl de gegevens van het
Steunpunt Werk en Sociale Economie (blad 1), de openplooibare tabel (blad
3) en de grafische functie (blad 2). In de tabel zijn volgende gegevens
samengebracht:
- Alle gegevens van een gemeente op 1 rij (1 record) Voortgaande op de kolomtitel met alle
leeftijdscategorieën en geslacht
kan men in op- of neergaande orde de gemeenten sorteren. Langs de
kolomtitel Gewest kan men daarbij nog een gewest selecteren, zodat enkel
de gemeenten van het gekozen gewest worden gesorteerd.
- De totaalgegevens voor België, de gewesten en de provincies
- Selectie van enkele gemeenten waar men met 1 klik de eigen gemeente
kan aan toevoegen, zodat men onmiddellijk voor alle leeftijdscategorieën
en naar geslacht een vergelijking heeft. Zorg dat alle kolommen 'open'
staan, dwz de +jes aangeklikt.
- Voor het Rijk en per
gewest gesorteerd in aflopende orde volgens het % werklozen van 20-24 jaar. Doordat in België de leerplicht bestaat tot 18 jaar is het beter
de werkloosheid te beschouwen bij de 20-24 jarigen, wetend dat ook daar
een aanzienlijk aantal jongeren nog studeren.
- De werkloosheid in de Brusselse gemeenten volgens kroon: Brussel
stad, de gemeenten in de 1ste kroon en de gemeenten in de 2de kroon.
- De werkloosheid in de 1ste en de 2de Vlaamse rand rond Brussel
6. Bespreking van enkele opvallende gegevens
Het is onmogelijk dit rijke materiaal uitvoerig te bespreken of de
probleem- en pijnpunten van de werkloosheid, zowel jongeren als 25+ ten
gronde te bekijken en te evalueren. Het zou nochtans interessant zijn
omdat het vele sleutels biedt voor beleid en aanpak. Maar toch enkele
frappante vaststellingen:
6. 1. De kern van de
Belgische werkloosheid ligt in Wallonië.
Het recente boek van
Guido Fonteyn over Wallonië geeft alleszins een historisch begrip waarom
de werkloosheid in Wallonië taaier is dan in Brussel en exponentieel
hoger dan in Vlaanderen. Is het nog een late nasleep van de immigratie
van een miljoen Vlamingen naar Wallonië in de 19de begin 20ste eeuw? En
laat de afbouw van mijnen en andere grondstoffenwinning en van de
metallurgie in Wallonië nog altijd zeer zware
sporen na?
Als alle gemeenten in België geordend worden in aflopende
orde van % werkloosheid van 20-24 jarigen dan zijn er eerst 27 Waalse
gemeenten voor we Sint-Jans-Molenbeek met 22,9% werklozen tussen 20
en 24 jaar op de 28ste plaats terugvinden. De eerste Vlaamse gemeente komt op de 203de plaats met
Antwerpen met 13,1% werkloze 20-24-gers.
6. 2. In Brussel ligt het zwaartepunt van de werkloosheid bij 25 tot
59 jarigen
Wie even de moeite doet om de leeftijdsverdeling van % werklozen in
Brussel, zowel het gewest als de gemeenten, van naderbij te bekijken
stelt de taaiheid vast van de werkloosheid in alle leeftijdscategorieën
in het Brusselse gewest vanaf 25 jaar. De eerste concurrenten op de arbeidsmarkt in Brussel
voor de jongeren zijn
de werklozen van middelbare leeftijd. Zolang er geen afbouw is van deze
werkloosheid kunnen de jongeren nooit doorschuiven naar de
tewerkstelling. Heeft er ooit al eens iemand nagegaan hoe dit komt,
waarom de werkloosheid in Brussel 'persistent' is (blijvend,
vastzittend, volhardend) over alle leeftijdscategorieën. In de 'taart van
de inkomensverdeling per gewest worden hierop al enkele antwoorden
gegeven, maar dat is voor een volgende BuG. Een gemeente als
Sint-Jans-Molenbeek is daarvoor, bij de mannen, illustratief, maar
in elke Brusselse gemeente vindt men hetzelfde stramien.
Vooreerst is er
een hogere werkloosheid bij 25-29 jarigen in Molenbeek dan bij 20-24
jarigen en de werkloosheid blijft 20 tot 25% van de mannelijke bevolking
over de gehele
levensloop. Bij de vrouwen is het beeld anders, daar is er een
afname van de werkloosheid, niet zozeer omdat men met meer aan het werk
is maar omdat er een grotere niet-activiteit is.
Dit maar om te
illustreren dat met de gemeentelijke werkloosheidsfiche men een
gedetailleerd
beeld krijgt van de structuur en 'persistentie' van de werkloosheid. In
de Vlaamse gemeenten is dit structureel volledig anders, terwijl in de
Waalse gemeenten, in tegenstelling tot de Brusselse gemeenten een
grotere afname is van de werkloosheid in de levensloop. Maar ook hier
zijn er mogelijke verklaringen waar de taart van de inkomens per gewest elementen
voor aanbrengt.
In punt 5 van de tabel worden de Brusselse gemeenten geordend onder
Brussel-stad, de 1ste kroon (de banaan) en de 2de kroon. Ook in de 2de kroon zijn
niet alleen gemeenten terug te vinden met verhoogde werkloosheid, maar
ook met persistente werkloosheid in de levensloop. Maar dat is voor de
'Busselspecialisten'.
6.3. % werkloosheid in de gemeenten
Ter illustratie van het gebruiksgemak van de tabel
Werkloosheid per gemeente, leeftijd,geslacht, 2011 geven we
hieronder telkens de kop van de tabel van de gemeenten per gewest in
aflopende orde voor het % werkloosheid 15-64 en 20-24 jarigen. Het
totaal van de %ges niet-actieven, werkenden (=werkzaamheidgraad) en
werklozen in elke gemeente is altijd 100%, het betreft telkens %ges op
de totale bevolking in elke categorie. De werkzaamheidgraad is
het % werklozen berekend op de werkenden en werklozen samen, dwz de
beroepsactieve bevolking.
Men kan dus onbeperkt voor elk van deze %ges en voor elke
leeftijdscategorie, geslacht en gewest de volgorde bepalen in oplopende
of aflopende zin met 1 klik op de kolomhoofding.
6.3.1. Vlaams gewest
In aflopende orde kent Antwerpen het hoogste % werkloosheid bij de 15-64
jarigen, voor Ronse, Menen, Gent, Oostende, enz. Vilvoorde volgt op de
11de plaats met 6,5% werkloosheid. De niet-activiteit is
aanzienlijk en schommelt tussen 28 en 35%. De 'restgroep'
zijn de werkenden, en dit% komt overeen met de 'werkzaamheidgraad' in
elke gemeente.
|
15-64 jarigen Gemeenten |
Nt-Actief % op bevolk. |
Werkend % op bevolk. |
Werkloos % op bevolk. |
Werkloos-heidsgraad |
11002 |
Antwerpen |
32,1% |
58,2% |
9,7% |
14,3% |
45041 |
Ronse |
32,0% |
59,8% |
8,2% |
12,0% |
33016 |
Mesen |
32,7% |
59,1% |
8,2% |
12,1% |
44021 |
Gent |
29,5% |
62,9% |
7,7% |
10,9% |
35013 |
Oostende |
32,9% |
59,8% |
7,4% |
11,0% |
73107 |
Maasmechelen |
35,1% |
57,5% |
7,3% |
11,3% |
13040 |
Turnhout |
28,1% |
64,6% |
7,3% |
10,2% |
71016 |
Genk |
36,0% |
56,7% |
7,3% |
11,3% |
31004 |
Blankenberge |
32,0% |
61,4% |
6,6% |
9,7% |
23098 |
Drogenbos |
29,4% |
64,1% |
6,5% |
9,2% |
23088 |
Vilvoorde |
28,1% |
65,4% |
6,5% |
9,0% |
12025 |
Mechelen |
28,5% |
65,2% |
6,3% |
8,8% |
11005 |
Boom |
28,6% |
65,3% |
6,1% |
8,6% |
71034 |
Leopoldsburg |
30,9% |
63,2% |
5,9% |
8,6% |
38008 |
De Panne |
35,0% |
59,2% |
5,8% |
9,0% |
43005 |
Eeklo |
28,1% |
66,1% |
5,8% |
8,0% |
12040 |
Willebroek |
28,3% |
66,1% |
5,6% |
7,8% |
41002 |
Aalst |
27,1% |
67,3% |
5,6% |
7,7% |
34043 |
Spiere-Helkijn |
27,2% |
67,3% |
5,5% |
7,6% |
72039 |
Houthalen-Helchteren |
34,1% |
60,4% |
5,5% |
8,3% |
46021 |
Sint-Niklaas |
29,6% |
64,9% |
5,5% |
7,8% |
Als gefocust wordt op de jeugdwerkloosheid, dwz op de werkloosheid bij
20-24 jarigen zien we enkel accentverschuivingen, dwz dat de
jeugdwerkloosheid illustratief is voor de gehele werkloosheid in een
gemeente.
|
20-24 jarigen Gemeenten |
Nt-Actief % op bevolk. |
Werkend % op bevolk. |
Werkloos % op bevolk. |
Werkloos-heidsgraad |
11002 |
Antwerpen |
40,5% |
46,3% |
13,1% |
22,1% |
45041 |
Ronse |
35,9% |
51,3% |
12,8% |
19,9% |
73107 |
Maasmechelen |
33,5% |
53,8% |
12,7% |
19,0% |
71016 |
Genk |
40,3% |
47,8% |
12,0% |
20,0% |
34043 |
Spiere-Helkijn |
30,3% |
57,8% |
11,9% |
17,0% |
35013 |
Oostende |
36,9% |
51,6% |
11,4% |
18,1% |
71034 |
Leopoldsburg |
32,1% |
56,5% |
11,4% |
16,8% |
44021 |
Gent |
42,4% |
46,4% |
11,3% |
19,6% |
12025 |
Mechelen |
38,0% |
50,9% |
11,0% |
17,8% |
73098 |
Wellen |
40,1% |
49,2% |
10,8% |
18,0% |
38008 |
De Panne |
39,7% |
49,6% |
10,7% |
17,8% |
43005 |
Eeklo |
32,3% |
57,2% |
10,5% |
15,6% |
33016 |
Mesen |
27,9% |
61,7% |
10,4% |
14,4% |
12040 |
Willebroek |
35,4% |
54,3% |
10,3% |
16,0% |
11005 |
Boom |
32,8% |
56,9% |
10,3% |
15,3% |
23088 |
Vilvoorde |
39,6% |
50,2% |
10,2% |
16,8% |
11018 |
Hemiksem |
33,8% |
56,1% |
10,0% |
15,2% |
31004 |
Blankenberge |
33,1% |
56,9% |
10,0% |
14,9% |
6.3.2. Brussels gewest
% werklozen bij de 15-64 jarigen Brussels Gewest.
Merk de extreem hoge werkloosheid over de gehele levensloop met 8
gemeenten tussen 15 en 21% werklozen. In Brussel is de
werkloosheid geen zaak van jongeren maar van de gehele bevolking, vooral
dan omdat er een exclusie is voor de tewerkstelling, dus een lage
werkzaamheidgraad, gecombineerd met een relatief hoog % van
niet-activiteit.
|
15-64 jarigen Gemeenten |
Nt-Actief % op bevolk. |
Werkend % op bevolk. |
Werkloos % op bevolk. |
Werkloos-heidsgraad |
21014 |
Sint-Joost-ten-Node |
37,7% |
41,7% |
20,6% |
33,1% |
21012 |
Sint-Jans-Molenbeek |
37,5% |
43,1% |
19,4% |
31,0% |
21013 |
Sint-Gillis |
35,6% |
47,2% |
17,2% |
26,7% |
21001 |
Anderlecht |
34,2% |
49,0% |
16,8% |
25,5% |
21011 |
Koekelberg |
30,9% |
52,5% |
16,6% |
24,1% |
21015 |
Schaarbeek |
37,3% |
46,3% |
16,4% |
26,2% |
21007 |
Vorst |
32,8% |
51,5% |
15,7% |
23,3% |
21004 |
Brussel |
39,5% |
45,5% |
14,9% |
24,7% |
21010 |
Jette |
30,9% |
55,3% |
13,8% |
20,0% |
21008 |
Ganshoren |
30,2% |
56,2% |
13,5% |
19,4% |
21006 |
Evere |
37,0% |
50,0% |
13,0% |
20,6% |
21003 |
Sint-Agatha-Berchem |
30,2% |
57,0% |
12,8% |
18,3% |
21009 |
Elsene |
41,7% |
46,2% |
12,2% |
20,9% |
21005 |
Etterbeek |
40,8% |
47,3% |
11,9% |
20,1% |
21016 |
Ukkel |
38,7% |
52,5% |
8,7% |
14,3% |
21017 |
Watermaal-Bosvoorde |
37,8% |
53,7% |
8,5% |
13,7% |
21002 |
Oudergem |
38,7% |
53,2% |
8,1% |
13,2% |
21018 |
Sint-Lambr.-Woluwe |
43,6% |
48,9% |
7,5% |
13,3% |
21019 |
Sint-Pieters-Woluwe |
46,0% |
47,9% |
6,1% |
11,4% |
% werklozen bij 20-24 jarigen Brussels gewest
De jeugdwerkloosheid in Brussel is met 12 gemeenten tussen 16
en 23% hoog, maar dat is een 'realistisch' cijfer, vergeleken
met de extreme 'werkloosheids'graden die er aan beantwoorden en die
voortkomen uit het feit dat, zelfs bij 20-24 jarigen de helft
niet-actief is, student of niet werkend en niet-werkloos. In de 3de
kroon wordt een hoge niet activiteit gecombineerd met een zeer lage
werkloosheid. De niet-activiteit heeft in Brussel deels te maken met
een hoog aantal studenten in sommige gemeenten en met niet-activiteit in
andere.
|
20-24 jarigen Gemeenten |
Nt-Actief % op bevolk. |
Werkend % op bevolk. |
Werkloos % op bevolk. |
Werkloos-heidsgraad |
21012 |
Sint-Jans-Molenbeek |
43,5% |
33,7% |
22,9% |
40,4% |
21014 |
Sint-Joost-ten-Node |
46,4% |
32,5% |
21,2% |
39,5% |
21015 |
Schaarbeek |
45,9% |
33,5% |
20,6% |
38,0% |
21011 |
Koekelberg |
41,3% |
38,7% |
19,9% |
34,0% |
21001 |
Anderlecht |
43,4% |
37,0% |
19,5% |
34,5% |
21007 |
Vorst |
50,0% |
30,7% |
19,3% |
38,6% |
21003 |
Sint-Agatha-Berchem |
42,0% |
39,7% |
18,3% |
31,6% |
21006 |
Evere |
44,2% |
37,9% |
17,9% |
32,1% |
21013 |
Sint-Gillis |
51,3% |
31,1% |
17,6% |
36,1% |
21004 |
Brussel |
49,8% |
32,8% |
17,4% |
34,6% |
21010 |
Jette |
44,7% |
38,5% |
16,8% |
30,3% |
21008 |
Ganshoren |
43,5% |
40,2% |
16,3% |
28,9% |
21005 |
Etterbeek |
55,8% |
31,4% |
12,8% |
29,0% |
21009 |
Elsene |
62,5% |
26,1% |
11,4% |
30,4% |
21017 |
Watermaal-Bosvoorde |
59,8% |
30,2% |
10,1% |
25,0% |
21016 |
Ukkel |
64,2% |
26,0% |
9,9% |
27,6% |
21002 |
Oudergem |
59,3% |
31,1% |
9,5% |
23,4% |
21018 |
Sint-Lambr.-Woluwe |
65,3% |
25,8% |
8,9% |
25,7% |
21019 |
Sint-Pieters-Woluwe |
69,1% |
23,4% |
7,5% |
24,3% |
6.3.3. Waals gewest
% werklozen bij de 15-64 jarigen Waals gewest
De algemene werkloosheid in Wallonië ligt minder hoog dan in Brussel,
omdat de werkloosheid in Wallonië minder aanwezig is bij de 25+ en meer
bij de jongeren in Wallonië, dwz met het ouder worden vermindert de kans
op werkloosheid veel sterker in Wallonië dan in Brussel; in het Vlaamse
gewest wordt de werkloosheid bij 25+, vergeleken met Wallonië en zeker
Brussel minimaal.
|
15-64 jarigen Gemeenten |
Nt-Actief % op bevolk. |
Werkend % op bevolk. |
Werkloos % op bevolk. |
Werkloos-heidsgraad |
62063 |
Luik |
35,5% |
47,6% |
17,0% |
26,3% |
63020 |
Dison |
35,0% |
48,5% |
16,5% |
25,3% |
53082 |
Colfontaine |
38,1% |
45,6% |
16,3% |
26,3% |
52011 |
Charleroi |
37,3% |
46,4% |
16,3% |
26,0% |
63079 |
Verviers |
35,4% |
48,4% |
16,2% |
25,1% |
52018 |
Farciennes |
40,8% |
43,3% |
15,8% |
26,7% |
53014 |
Boussu |
36,4% |
48,0% |
15,6% |
24,5% |
53065 |
Quaregnon |
37,9% |
46,7% |
15,4% |
24,7% |
62096 |
Seraing |
35,9% |
48,7% |
15,4% |
24,0% |
52012 |
Châtelet |
36,4% |
48,6% |
15,0% |
23,6% |
91142 |
Hastière |
37,8% |
47,5% |
14,7% |
23,6% |
53068 |
Quiévrain |
34,5% |
50,9% |
14,5% |
22,2% |
93090 |
Viroinval |
35,0% |
50,5% |
14,5% |
22,3% |
93014 |
Couvin |
33,2% |
52,4% |
14,3% |
21,5% |
61031 |
Hoei |
31,1% |
54,6% |
14,3% |
20,7% |
55022 |
La Louvière |
35,4% |
50,4% |
14,2% |
22,0% |
62093 |
Sint-Niklaas (Pr. Luik) |
35,7% |
50,2% |
14,1% |
22,0% |
62051 |
Herstal |
33,9% |
52,2% |
13,9% |
21,0% |
53020 |
Dour |
34,7% |
51,4% |
13,9% |
21,2% |
52043 |
Manage |
34,3% |
52,2% |
13,4% |
20,4% |
53053 |
Bergen |
36,9% |
49,8% |
13,3% |
21,1% |
56022 |
Erquelinnes |
32,8% |
54,1% |
13,2% |
19,6% |
52010 |
Chapelle-lez-Herlaim. |
34,3% |
52,6% |
13,1% |
19,9% |
52022 |
Fontaine-lEvêque |
34,3% |
52,7% |
13,0% |
19,7% |
% werkloosheid bij 20-24 jarigen in het Waals gewest
We hebben de lijst zo uitgebreid geselecteerd om ook nog Luik met
21,4% jongerenwerkloosheid er bij te hebben. Het illustreert de ware
dramatiek van de werkloosheid in Wallonië, in grote en kleine steden, in
de stad en op het platteland, en zelfs in vergelijking met het Brusselse
gewest, en dit met gemeenten uit alle provincies (zie het voornummer,
2=Waals-Brabant, 5=Henegouwen, 6=Luik, 8=Luxemburg, 9=Namen).
Waals-Brabant en Luxemburg zijn in de lijst niet aanwezig.
|
20-24 jarigen Gemeenten |
Nt-Actief % op bevolk. |
Werkend % op bevolk. |
Werkloos % op bevolk. |
Werkloos-heidsgraad |
53082 |
Colfontaine |
35,4% |
36,2% |
28,4% |
43,9% |
52011 |
Charleroi |
38,0% |
34,4% |
27,6% |
44,5% |
53065 |
Quaregnon |
38,5% |
34,2% |
27,3% |
44,4% |
52018 |
Farciennes |
36,5% |
36,3% |
27,2% |
42,8% |
53014 |
Boussu |
37,0% |
36,1% |
26,9% |
42,8% |
53068 |
Quiévrain |
32,3% |
40,7% |
26,9% |
39,8% |
52043 |
Manage |
32,0% |
41,1% |
26,9% |
39,6% |
93014 |
Couvin |
34,8% |
38,5% |
26,7% |
41,0% |
62096 |
Seraing |
36,2% |
38,0% |
25,8% |
40,4% |
91142 |
Hastière |
34,0% |
40,5% |
25,5% |
38,6% |
55022 |
La Louvière |
35,0% |
39,6% |
25,4% |
39,1% |
52012 |
Châtelet |
35,3% |
39,3% |
25,4% |
39,2% |
56022 |
Erquelinnes |
33,4% |
41,3% |
25,3% |
38,0% |
53020 |
Dour |
| |