BuG 160 – Bericht uit het Gewisse – 20 mei 2012
Zwart Antwerpen, enig
perspectief voor De Wever?
Allochtone stemplichtigen per district in de stad Antwerpen:
58,9% in district Antwerpen is allochtoon,
Borgerhout 49,2%,
Enkel in Antwerpen en Borgerhout geen zwarte meerderheid?
Deurne 28,1%, Berchem 26,4%, zwarte meerderheid op de wip?
Merksem 21,7%, Hoboken 21,3%, Wilrijk 17,7%, Ekeren, 6,3%.
Wat houdt Antwerpen af van een zwarte meerderheid?
43.251 vreemdelingen die zich toch gaan inschrijven.
PVDA die zoals Syriza, links verenigt in Antwerpen.
De Piratenpartij die van iedereen stemmen afsnoept.
Sterke allochtone kandidaten, ook mét hoofddoek.
Van zwarte kieskantons naar zwarte gemeenten in Vlaanderen?
Gekleurde gemeenten buffer tegen zwarte meerderheden?
Hoe witter de gemeente hoe groter kans tot NV-A-VB coalitie.
Lijst van gem./arr./provincie in volgorde zwarte kiesresultaten.
Tabel 9:
Rechts, nationalist, populist en totaal, verkiezingen 06/2010
BuG
160 on-line
Printversie BuG
160
1. Allochtonen geen voldoende tegengewicht meer
voor zwart Antwerpen.
In 2006 titelde npdata: "Allochtonen redden
democratie in Antwerpen." Noch in de stad, noch in de districten kwam
in 2006 een
zwarte meerderheid tot stand, ook al scheelde het niet veel in Deurne.
Nu moet men toch best onder ogen nemen dat de kiesuitslag in oktober
2012 wel
eens zou kunnen uitdraaien op een zwarte meerderheid in A, dwz een samengaan
van NV-A, Vlaamse Belang en een restant van LDD, zeg maar de Forza
Flandria die in Antwerpen, en nog ettelijke andere gemeenten, zou kunnen
leiden tot een zwarte meerderheid. Het Verdriet van Vlaanderen
omgezet in een politieke meerderheid. Alle partijen, zowel VB als NV-A
zijn er klaar voor.
2. Itinera migratieonderzoek: als universiteiten afhaken moeten
anderen het doen
Maar eerst toch even het
Itinera-werkstuk
Belgique, terre immigration dat vast stelt dat 1/4 van de inwoners van België van vreemde afkomst
is, waarbij zij, zoals bij het laatste gekende cijfer van de UCL in
2006, ook het onderscheid maken tussen vreemdelingen, Belg-geworden
vreemdelingen en hun nageslacht. Npdata geeft al 5 jaar een
gelijkaardige berekening maar dan tot op het niveau van de gemeente en
nationaliteit. Na de studiedienst van de Vlaamse regering is Itinera het
2de instituut dat een actuele stand van zaken geeft van het aantal
inwoners van vreemde afkomst. Itenera kijkt evenwel verder brengt het
Europees onderzoek onder de aandacht waarbij, in model 4, berekend wordt
dat in 2061 48,4% van de Belgische bevolking van vreemde
afkomst zal zijn, zie
Fewer,
older and multicultural? Projections of the EU populations by
foreign/national background, Giampaolo Lanzieri, 2011. In dit
rapport worden voor alle EU-landen projecties gemaakt in 4 modellen, en
voor 4 leeftijdscategoriën, echt wel interessant.
Het is de verdienste van Laurent Hanseeuw om in het
Itinera-rapport de zogezegde 'slechte' cijfers van België wat
tewerkstelling van 'vreemdelingen' betreft te verklaren en normaliseren.
Omdat België de grootste
dynamiek heeft om vreemdelingen Belg te laten worden is er veel meer dan
in andere landen een wisseling in de 'vreemdelingen' die telkens de
moeizame weg naar tewerkstelling moeten vinden. In andere landen is het
vreemdelingenstatuut, meer dan in België, het statuut waarbinnen het
integratieproces, met inbegrip van tewerkstelling plaats vindt.
Vreemdelingen in België zijn dus uit het oogpunt van tewerkstelling (en
werkloosheid) onvergelijkbaar met de meeste andere Europese landen zo
besluit Hanseeuw en Itinera.
3. VB en NV-A in Antwerpen, gereed voor zwarte meerderheid!?
Antwerpen zou de komende gemeenteraadsverkiezingen voor een historisch contrapunt kunnen zorgen en zich voor
eeuwig inschrijven in het alsmaar missen van de afspraak met de
geschiedenis. 67 jaar na het beëindigen van het 13 jarig rijk van het
nationaalsocialisme zou in een grote wereldstad van bijna een half
miljoen inwoners, een zwarte, zeg maar rechtse en/of nationalistische en
nog voor een goed
stuk revanchistische meerderheid aan de macht komen. En de 36,3 % stemplichtige Antwerpenaren van vreemde afkomst
zouden dat, in tegenstelling tot 2006, misschien niet kunnen
tegenhouden.
En dit om een aantal redenen of
combinatie van factoren:
3.1. De zwarte weduwe
Het Vlaams Belang heeft zich teruggetrokken op haar meest rechtse
poot om vooral de stemmen van de hardliners te behouden en te
consolideren. Met een te zacht Vlaams Belang zouden die wel eens uit de
boot kunnen vallen of de handdoek gooien. Om na de praktische mogelijkheid
van een zwarte meerderheid, dwz als de stemuitslag dat toelaat, evenwel de zwarte weduwe te worden die bereid is tot
elke toegeving, zoals De Winter zelf in z'n interview van 18mei 2012
op de radio stelde, "tot ziens in de oppositie of in de meerderheid", of in de memorabele
Zevende Dag (niet Ter Zake zoals eerst gemeld) waarin hij aan de goegemeente uitlegde dat er een 'hard' maar als
het moet ook een 'zacht' Vlaams Belang bestaat en hij (en anderen) gereed is om op te
stappen als een zwarte meerderheid kan gevormd worden.
3.2. De Wever, enkel burgemeester in zwart Antwerpen
Het NV-A heeft langs Jambon en anderen niet nagelaten om elke samenwerking
op lokaal vlak met het Vlaams Belang af te wijzen, het huidige, harde
Vlaams Belang wel te verstaan. In diezelfde memorabele Zevende Dag stelde De
Wever evenwel dat geen enkel scenario is uit te sluiten, hierbij
refererend naar de zachte versie van het VB.
Meer dan wie ook weet De Wever dat bij een witte maar ook een zwarte
meerderheid in Antwerpen hij geen burgemeester zal worden als het van de
andere partijen afhangt. Hem zal niets
gegund worden voor zover de andere partijen hem van de macht kunnen
houden. Enkel bij een zwarte meerderheid is voor De Wever de burgemeesterssjerp weggelegd, Delwaide achterna. Moest hij
niet geloven in de kans op een zwarte meerderheid zou hij allicht nooit
de rol van lijsttrekker voor NV-A en daarmee het perspectief op
burgemeesterschap aanvaard hebben, en daarmee zijn laatste kans verkeken
om ook op het terrein, met effectieve verantwoordelijkheid, politiek
iets te betekenen.
3.3. Zwart A: nu of nooit
En voor gefrustreerde, revanchistische Antwerpenaren is het nu of nooit, dat besef kan nog vijf
maanden groeien.
3.4. Niet zoals in 2006 maken allochtonen (automatisch) het verschil
En de allochtonen? 6 jaar geleden was het zo goed als uitgesloten dat
een allochtoon een stem zou geven aan het Vlaams Belang, de enige partij
die voor een zwarte meerderheid had kunnen zorgen. Nu liggen de zaken fundamenteel
anders. Het NV-A geeft
niet alleen aan de witte kiezer een Vlaams-nationalistisch perspectief,
het kan, in de lijn van de nationalistische tendensen in Europa en
de wereld, aantrekkelijk zijn of een alternatief bieden aan een grotere groep allochtonen
uit de Europese Unie, van het Europa buiten de EU en van buiten Europa. Dat De Werver en zijn partij dit goed
begrepen hebben zal blijken uit de samenstelling van hun lijsten, die
misschien méér dan de andere partijen, met allochtonen gekleurd zal zijn.
4. Wat kan de kans op een
zwarte meerderheid in Antwerpen verminderen:
4.1.
Nog 43.251 vreemdelingen zijn te winnen voor inschrijving op de
kieslijst
De bijkomende inschrijving van
43.251 Antwerpse vreemdelingen om zo de
'noemer' voor de berekening van de kiespercentages te vergroten kan het
behaalde % van ondermeer de NV-A verkleinen en de kans op een zwarte
meerderheid doen afnemen. Het kan op een % of een deel ervan aankomen.
Zolang er vreemdelingen gemiddeld minder voor NV-A stemmen dan in het
algemeen wordt een zwarte meerderheid minder waarschijnlijk. Voor een
tabel met het aantal 'te winnen' vreemdelingen per district in
Antwerpen, onderscheiden voor EU en niet-EU, zie infra.
4.2. Waarom uitstellen wat nu al kan gebeuren?
Een Linkse Eenheid/Links Front/Verenigd Links... in
Antwerpen zou ook nog arbeidersstemmen kunnen losweken van Vlaams Belang en NV-A. Een akkoord/afspraak
tussen PVDA(+), Rood!, LSP, en waarom niet
Beweging (voor een autonome
christelijke arbeiderspolitiek) en
Christenen voor het socialisme
en andere klein linkse fracties en dat alles onder een
nieuwe naam, anders dan PVDA+, kan hier aan tegemoetkomen. Zie in dit
verband de
1 mei oproep van Daniel Griffon, FGTB Charleroi.
4.3. De zwarte meerderheid gekaapt door de Piratenpartij.
En de Piratenpartij misschien in het oog houden (goed voor 6 tot
9 % in de Duitse Landtag-verkiezingen), zij zouden wel eens meer stemmen
kunnen halen dan gans klein links samen. En ook stemmen lostrekken van NVA en Vlaams Belang,
de zwarte meerderheid gekaapt door de Piratenpartij.
4.4. Sterke allochtone kandidaten in de aanbieding
En elke partij heeft er belang bij om op zoek te gaan naar sterke
allochtone kandidaten, ook allochtonen die zich nog niet bewust zijn van
hun
politieke potentieel. En zich niet, zoals in 2006, opzij laten zetten
als het op de verdeling van de schepenambten aankomt, een schepen met
een hoofddoek zou in het Antwerpen van vandaag niet misstaan. Maar ook
bij een zwarte meerderheid zullen er zeker ook schepenambten komen voor
allochtonen.
5. Allochtone stemkracht op districtsniveau
Maar wie echt de analyse in Antwerpen wil maken moet afdalen op
het niveau van de districten, de voor-fusiegemeenten die geslachtofferd
werden voor 't stad, op dat ogenblik om AMADA buiten 't schoon verdiep
te houden. Een analyse
van het allochtone gewicht op het niveau van het district en de kans op
zwarte meerderheden op districtsniveau kan hier
verhelderend zijn.
5.1. Dezelfde methode voor berekening stemplichtige allochtonen
Dezelfde methode voor de berekening van het aantal stemplichtigen van
vreemde afkomst
zoals toegepast op het gemeentelijk niveau,
zie BuG 159 is gebruikt
voor de berekening van allochtone stemkracht voor elk district. De basisgegevens
(aantal vreemdelingen van EU en niet-EU per district voor 2000, 20006 en
2012 werden
verzameld op de uiterst up tot date en gemakkelijk
bruikbare database van de
Studiedienst voor
Stadsobservatie van Antwerpen (District selecteren, jaartal - midden
boven - en dan het +je bevolking links opendoen, nationaliteit
aanklikken. Langs ethniciteit kan dieper maar beperkt ingegaan worden op
vreemde afkomst).
5.3. Antwerpse rijksregistergegevens teruggebracht tot 'Ad SEI'
gegevens
Er is evenwel een aanpassing moeten gebeuren van de Antwerpse gegevens. De bevolkingsgegevens
van de stadsobservatie gaan voort op rijksregistergegevens en niet op
AD SEI gegevens, dwz de Antwerpse bevolkingsgegevens zijn met inbegrip van het 5de register,
wachtregister asiel (8.780 in 2006 bv) en het 3de register (diplomaten)
en 4de register (Nato-personeel) . De Antwerpse bevolkingscijfers worden dus
respectievelijk voor EU en niet-Eu verminderd met deze aantallen, gezien
zij uitgesloten zijn van stemrecht. De berekening op districtsniveau
gaat dus, zoals voor alle andere gemeenten voort op wie stemrecht, respectievelijk
stemplicht hebben.
5.4. Zwarte meerderheid in 't Stad, enkel witte meerderheid in
district Antwerpen en Borgerhout
Hieronder wordt voor elk Antwerps district het % stemplichtigen
opgegeven, dwz
met inbegrip van vreemdelingen die hun stemrecht (zullen) aanwenden in
2000, 2006 en 2012 en een extrapolatie van de evolutie 2006-2012 naar
2018.
Bevolking en stemplichtigen naar afkomst, % allochtonen per
district Antwerpen 2012 |
|
Totale |
Bevolk. |
Oude |
Stemplicht vreemde afkomst |
% Alloch- |
District |
bevol- |
stem- |
Belgen |
Nieuwe Be |
Vreemde- |
Totaal |
tonen |
|
king |
plicht |
|
+ nagesl. |
lingen (1) |
allocht. |
|
Antwerpen |
185.606 |
105.390 |
43.314 |
57.416 |
4.661 |
62.076 |
58,9% |
Borgerhout |
44.382 |
26.649 |
13.528 |
12.237 |
884 |
13.122 |
49,2% |
Deurne |
73.165 |
48.909 |
35.153 |
12.695 |
1.062 |
13.756 |
28,1% |
Berchem |
41.500 |
27.830 |
20.493 |
6.676 |
661 |
7.337 |
26,4% |
Merksem |
41.452 |
28.776 |
22.539 |
5.746 |
491 |
6.237 |
21,7% |
Hoboken |
36.311 |
25.315 |
19.929 |
4.984 |
402 |
5.386 |
21,3% |
Wilrijk |
38.854 |
27.593 |
22.703 |
4.485 |
405 |
4.890 |
17,7% |
Ekeren |
22.033 |
16.789 |
15.734 |
934 |
121 |
1.055 |
6,3% |
Berendr.-Zandvl. |
9.568 |
7.393 |
7.098 |
250 |
45 |
295 |
4,0% |
Totaal Antwerpen |
492.871 |
314.704 |
200.445 |
105.523 |
8.731 |
114.259 |
36,3% |
(1) Voortgaande op het % inschrijvingen 2006 + 30% |
In tegenstelling tot wat in De Morgen van 19
mei 2012 staat gaat deze berekening uit van 114.259 stemplichtige
Antwerpenaren van vreemde afkomst en niet over 140.000 waar De Morgen
het over heeft. Van die 114.259 zijn er voorzienbaar 8.731
vreemdelingen die in 2000 of 2006 al ingeschreven waren (die moeten zich
niet meer inschrijven) aangevuld met een aantal die zich nog voor eind
juli 2012 zullen inschrijven. Zoals gezegd zouden er
43.251 vreemdeling zich niet inschrijven. 92% van alle
stemplichtige allochtonen halen hun plicht de Belwording.
Antwerpen en Borgerhout zijn districten met minstens een
dubbele aanwezigheid van allochtonen in vergelijking met de andere
districten. Het district Antwerpen, dat op haar eentje bijna
zoveel inwoners telt als alle andere districten samen, springt er dan
nog eens bovenuit met een 'Brussels' percentage, nl. 58,9% van de
stemplichtigen is allochtoon. Een zwarte meerderheid is in het district
Antwerpen, evenals in Borgerhout, uitgesloten. In
Deurne en Berchem zal het er op steken. Deurne zat
vorige verkiezingen met het Vlaams Belang als enige
rechtse/nationalistische partij al dichtbij die meerderheid, met de NV-A
lijkt die zwarte meerderheid hier al praktisch verworven. Voor de andere
districten, Merksem, Hoboken, Wilrijk, Ekeren en
Berendrecht-Zandvliet,
zal een zwarte meerderheid allicht zonder probleem gehaald worden.
Samengevat, een zwarte meerderheid in 't Stad en enkel in het district
Antwerpen en Borgerhout een 'witte' meerderheid, het zou kunnen.
5.5. Democratisch deficit in Antwerpen
Door het percentage van elk district op het totaal te berekenen kan
nagegaan worden in welke mate autochtonen en allochtonen politiek
verspreid en vertegenwoordigd zijn in vergelijking met het aandeel van
het district in de bevolking.
% bevolking en stemplichtigen naar afkomst op totaal per district
Antwerpen 2012 |
|
Totale |
Bevolk. |
Oude |
Stemplicht vreemde afkomst |
% stempl. |
District |
bevol- |
stem- |
Belgen |
Nieuwe Be |
Vreemde- |
Totaal |
op tot. |
|
king |
plicht |
|
+ nagesl. |
lingen (1) |
allocht. |
bevolk. |
Antwerpen |
37,7% |
33,5% |
21,6% |
54,4% |
53,4% |
54,3% |
56,8% |
Borgerhout |
9,0% |
8,5% |
6,7% |
11,6% |
10,1% |
11,5% |
60,0% |
Deurne |
14,8% |
15,5% |
17,5% |
12,0% |
12,2% |
12,0% |
66,8% |
Berchem |
8,4% |
8,8% |
10,2% |
6,3% |
7,6% |
6,4% |
67,1% |
Merksem |
8,4% |
9,1% |
11,2% |
5,4% |
5,6% |
5,5% |
69,4% |
Hoboken |
7,4% |
8,0% |
9,9% |
4,7% |
4,6% |
4,7% |
69,7% |
Wilrijk |
7,9% |
8,8% |
11,3% |
4,3% |
4,6% |
4,3% |
71,0% |
Ekeren |
4,5% |
5,3% |
7,8% |
0,9% |
1,4% |
0,9% |
76,2% |
Berendr.-Zandvl. |
1,9% |
2,3% |
3,5% |
0,2% |
0,5% |
0,3% |
77,3% |
Totaal Antwerpen |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
63,9% |
De spreiding van allochtone en autochtone stemplichtigen over de
verschillende districten wordt in beeld gebracht. De partijen weten nu
de 'oude Belgen' wonen. Allochtone kandidaten zijn vooral terug te
vinden in Antwerpen, Borgerhout en Deurne.
In de laatste kolom wordt nagegaan in welke mate de stemplichtige
allochtonen aanwezig zijn in verhouding tot de bevolking, dwz wat hun
representatiegraad is,hetgeen blijkt het het % stemplichtigen op de
totale bevolking. En dat % ligt erg laag in district Antwerpen en
Borgerhout omdat daar veel (nt-EU) vreemdelingen wonen en de
inschrijvingsgraad voorzienbaar erg laag zal zijn (of blijven).
5.6. Hoeveel vreemdelingen, EU en niet-EU zijn nog te winnen voor
'stemplicht'?
Voortgaande op de excellente overheidsdatabase, bereikbaar langs
Tabel 8
Kiesrecht en aantal inschrijvingen EU en niet-EU in 2006
met het aantal vreemdelingen met stemrecht en stemplicht in 2006, kan
voor elke nationaliteit nagegaan waar inspanningen dienen geleverd door
partijen of organisatie om vreemdelingen te bewegen vooralsnog in te
schrijven voor 31/07/2012. Hieronder wordt per district een aanduiding
gegeven van het aantal vreemdelingen die nog 'te winnen' zijn (laatste
drie kolommen).
Vreemdelingen met stemrecht, stemplicht (1) en nog te winnen -
districten antwerpen 2012 |
District |
Recht |
Recht |
Vreemd. |
Plicht |
Plicht |
Vreemd. |
Win |
Win |
Vreemd. |
|
EU |
nt-EU |
recht |
EU |
nt-EU |
plicht |
EU |
nt-EU |
te winnen |
Antwerpen |
18.954 |
8.797 |
27.751 |
3.265 |
1.395 |
4.661 |
15.689 |
7.402 |
23.091 |
Deurne |
4.387 |
1.928 |
6.315 |
756 |
306 |
1.062 |
3.631 |
1.622 |
5.254 |
Borgerhout |
3.353 |
1.934 |
5.287 |
578 |
307 |
884 |
2.775 |
1.628 |
4.403 |
Berchem |
2.955 |
958 |
3.913 |
509 |
152 |
661 |
2.446 |
806 |
3.252 |
Merksem |
2.049 |
867 |
2.916 |
353 |
138 |
491 |
1.696 |
730 |
2.426 |
Wilrijk |
1.739 |
665 |
2.404 |
300 |
105 |
405 |
1.439 |
560 |
1.999 |
Hoboken |
1.629 |
765 |
2.394 |
281 |
121 |
402 |
1.349 |
644 |
1.992 |
Ekeren |
594 |
119 |
712 |
102 |
19 |
121 |
491 |
100 |
591 |
Berendr.-Zandvl. |
236 |
25 |
261 |
41 |
4 |
45 |
196 |
21 |
217 |
Totaal Antwerpen |
35.912 |
16.075 |
51.987 |
6.187 |
2.549 |
8.731 |
29.725 |
13.526 |
43.256 |
(1) Voortgaande op het % inschrijvingen 2006 + 30% |
6. Zwarte kieskantons federale
verkiezingen 2010 in het Vlaams gewest
Ter info, en om de evolutie op het gemeentelijke niveau beter te kunnen
volgen is op basis van de tabel
Uitslagen federale verkiezingen 2010 een overzicht gemaakt van
kieskantons in volgorde van het totaalpercentage van VB+NV-A+LDD, en
hetzelfde voor de arrondissementen en provincies. Voor kieskanton Halle
en Vilvoorde is het rechts/nationale totaal% voor de laatste maal
verdund met Franstalige partijen.
Hieronder volgt de kop van Tabel 9:
Rechts, nationalist, populist en totaal, verkiezingen 06/2010
mbt de kieskantons.
Rechts, nationalist, populist en totaal per kieskanton -
verkiezingen 06/2010 |
NIS-CODE |
Kieskantons |
Vlaams Belang |
N-VA |
LDD |
Rechts/ Na-tionalist |
73109 |
K VOEREN |
9,7% |
50,5% |
1,3% |
61,5% |
11023 |
K KAPELLEN |
18,2% |
36,5% |
1,9% |
56,6% |
11054 |
K ZANDHOVEN |
16,1% |
37,7% |
2,2% |
56,1% |
46003 |
K BEVEREN |
16,6% |
36,5% |
2,9% |
56,0% |
46025 |
K TEMSE |
16,3% |
33,8% |
2,8% |
52,8% |
11009 |
K BRECHT |
16,1% |
34,0% |
2,3% |
52,4% |
46020 |
K SINT-GILLIS-WAAS |
15,1% |
33,6% |
3,5% |
52,1% |
11024 |
K KONTICH |
13,2% |
36,8% |
2,0% |
51,9% |
13001 |
K ARENDONK |
14,4% |
34,9% |
2,5% |
51,8% |
13049 |
K WESTERLO |
16,8% |
31,2% |
3,5% |
51,4% |
12009 |
K DUFFEL |
14,3% |
33,9% |
2,5% |
50,7% |
13025 |
K MOL |
14,6% |
33,3% |
2,6% |
50,5% |
11005 |
K BOOM |
18,8% |
29,2% |
2,4% |
50,4% |
46021 |
K SINT-NIKLAAS |
14,8% |
32,8% |
2,9% |
50,4% |
13040 |
K TURNHOUT |
15,3% |
32,3% |
2,4% |
50,0% |
71004 |
K BERINGEN |
15,9% |
30,7% |
3,3% |
49,9% |
41002 |
K AALST |
15,7% |
31,2% |
2,9% |
49,8% |
13011 |
K HERENTALS |
14,5% |
31,8% |
3,2% |
49,5% |
44019 |
K EVERGEM |
12,8% |
31,1% |
5,5% |
49,4% |
42006 |
K DENDERMONDE |
14,4% |
32,2% |
2,6% |
49,3% |
41048 |
K NINOVE |
21,3% |
25,1% |
2,9% |
49,2% |
42008 |
K HAMME |
13,9% |
31,7% |
2,9% |
48,6% |
73006 |
K BILZEN |
13,7% |
32,2% |
2,7% |
48,5% |
37007 |
K MEULEBEKE |
9,5% |
32,2% |
6,6% |
48,3% |
12021 |
K LIER |
16,0% |
29,4% |
2,7% |
48,1% |
72030 |
K PEER |
13,9% |
30,5% |
3,1% |
47,5% |
73066 |
K RIEMST |
9,6% |
36,0% |
1,8% |
47,5% |
36008 |
K IZEGEM |
10,4% |
30,4% |
6,4% |
47,3% |
71022 |
K HASSELT |
11,2% |
31,4% |
3,6% |
46,2% |
43007 |
K KAPRIJKE |
9,8% |
32,3% |
4,0% |
46,1% |
41027 |
K HERZELE |
12,7% |
30,0% |
3,3% |
46,0% |
12014 |
K HEIST-OP-DEN-BERG |
14,9% |
27,9% |
3,1% |
46,0% |
35013 |
K OOSTENDE |
9,6% |
23,4% |
12,9% |
45,9% |
72021 |
K MAASEIK |
14,9% |
28,2% |
2,7% |
45,9% |
42028 |
K ZELE |
13,9% |
29,0% |
2,8% |
45,7% |
11002 |
K ANTWERPEN |
18,6% |
25,4% |
1,7% |
45,6% |
38016 |
K NIEUWPOORT |
9,0% |
22,9% |
13,7% |
45,6% |
44013 |
K DESTELBERGEN |
9,6% |
33,2% |
2,8% |
45,5% |
24033 |
K HAACHT |
10,2% |
32,3% |
3,0% |
45,5% |
37010 |
K OOSTROZEBEKE |
11,1% |
26,4% |
7,5% |
45,1% |
71024 |
K HERK-DE-STAD |
11,4% |
30,6% |
3,1% |
45,0% |
71016 |
K GENK |
13,7% |
28,7% |
2,5% |
45,0% |
13014 |
K HOOGSTRATEN |
13,7% |
28,4% |
2,5% |
44,6% |
42025 |
K WETTEREN |
11,0% |
30,3% |
3,2% |
44,5% |
44080 |
K ZOMERGEM |
10,3% |
29,8% |
4,4% |
44,4% |
72025 |
K NEERPELT |
11,6% |
29,8% |
2,4% |
43,8% |
12025 |
K MECHELEN |
14,8% |
26,7% |
2,3% |
43,8% |
46014 |
K LOKEREN |
13,3% |
27,2% |
2,9% |
43,4% |
44034 |
K LOCHRISTI |
10,2% |
29,3% |
3,9% |
43,4% |
12030 |
K PUURS |
12,8% |
28,1% |
2,2% |
43,1% |
44072 |
K WAARSCHOOT |
11,1% |
28,0% |
3,6% |
42,7% |
36015 |
K ROESELARE |
9,7% |
25,9% |
7,0% |
42,6% |
72004 |
K BREE |
11,2% |
29,1% |
2,3% |
42,6% |
24137 |
K GLABBEEK |
7,9% |
30,6% |
4,0% |
42,6% |
24001 |
K AARSCHOT |
12,7% |
25,5% |
4,1% |
42,3% |
41018 |
K GERAARDSBERGEN |
14,3% |
24,8% |
3,2% |
42,2% |
23002 |
K ASSE |
10,1% |
29,6% |
2,5% |
42,2% |
Merk dat voor Mechelen, 43,8% en Lokeren, 43,4% diep in de
lijst moet gedoken, en ook voor Antwerpen, 45,6%, juist omwille
van de aanwezigheid van stemplichtige allochtonen. Aan de kop staan
gemeenten uit de directe omgevingen van de 'allochtonencentra' of in
landelijke gebieden waar af en toe een allochtoon voorbijkomt of
'onzichtbaar is' zoals Marc Hooghe vaststelt. Laat ons enkel van bruine
of zwarte mensen zeggen dat ze allochtoon zijn, zo suggereert Hooghe in
een opinie DM van 19/05/2012. Daarin volgen wij de professor niet, wij
gaan de betrokkenheid en deelname aan de democratie na van alle
allochtonen, de zichtbare, maar zeker ook van de onzichtbare, dwz van
wie het niet aan de huidskleur te zien is.
In Tabel 9:
Rechts, nationalist, populist en totaal, verkiezingen 06/2010 kan de
volledige lijst van kieskantons nagegaan worden met sorteerfunctie, men
kan bv de kieskantons aflopend sorteren (langs pijltjes bovenaan de
kolom) volgens % Vlaams Belang, NV-A, LDD en het totaal, en ook volgens
NIS-code.
7. Ter info: tabellen 1 tot 8 mbt de verkiezingen 2012, zie
BuG 159
Tabel 1:
Stemplicht vreemdelingen 187 nationaliteiten in België
Tabel 2:
Stemplicht vreemdelingen 589 gemeenten in België
Tabel 3:
Deelname stemplicht allochtonen 187 nationaliteiten België
Tabel 4:
Deelname stemplicht allochtonen 589 gemeenten België
Tabel 5:
Stemplicht in aantal en % allochtonen 2000, 2006, 2012, 2018
Tabel 6:
Uitslagen federale verkiezingen 2010
Tabel 7:
Uitslagen 2006 Vlaams gewest in elke gemeente
Tabel 8:
Kiesrecht en aantal inschrijvingen EU en niet-EU in 2006
Tabel 9:
Rechts, nationalist, populist en totaal, verkiezingen 06/2010
Voor tabellen per district en analyse, zie
BuG
160 on-line of
Printversie BuG
160, 7 blz.
Jan Hertogen, socioloog
0487 335 552
www.npdata.be |