BuG 131 - Bericht uit het Gewisse 16-06-2010 Printversie (4p)

Brussel, beste leerling klas voor daling criminaliteit in 2009
-8,9% op jaarbasis tegenover + 5,6% in Antwerpen en +8,4% in Gent,
In Charleroi daling met 1,9%, in Luik -2,6% en in Vilvoorde -12,7%.
Mechelen piekt met +14,3% tegenover 2008 en +45,1% tegenover 2006.

Brusselse criminaliteit daalt in 2009 onder het niveau van 2000.
 Op 10 jaar in Antwerpen +28%, Gent +37% en Mechelen +34%.
Charleroi daalt in deze periode met -5,1% en Luik met -10,0%

Met 1 verkozen 'allochtoon' in BHV op 34 mandaten zijn 'allochtonen'
zo goed als uitgesloten van de federale politiek en veiligheidsbeleid.
In BHV 1 allochtone vertegenwoordiger voor 368.311 stemgerechtigden
Zij hadden  13% van de kandidaten terwijl 37% van de stemgerechtigden
allochtonen waren, in Brussel apart genomen zelfs 57% in Brussel
terwijl de allochtonen 67% van de bevolking uitmaken in Brussel.
Buiten BHV zijn dat 10 allochtonen in de Kamer voor 657.459 stemger.

Gaan partijen de moed hebben langs coöptatie hierin te corrigeren?
Of schatten zij de positieve veiligheidsevolutie in BHV pas nu goed in?
 

 
Brussel zorgt voor een stabilisatie van het criminaliteitscijfer in 2009 voor gans België

Buiten het Brussels Hoofdstedelijk Gewest stijgt de criminaliteit met 1,9%, door de daling van de Brusselse criminaliteit met 8,9% blijft de criminaliteitsevolutie in België stabiel tav 2008. Daarbij is goed te overwegen dat in 2009, zowel als in 2008 er een sterke bevolkingsgroei geweest is en dat dus ook de criminaliteit per inwoner gedaald is en dit ondanks het groeiende aandeel van de migratie, of moeten we zeggen, dank zij de groeiende migratie in de bevolkingsevolutie? De migranten en de migratie die zelf de zorg voor de veiligheid meer dan vroeger ter hand neemt. Het is niet toevallig dat de Brusselse politie met meer en meer succes kan tussenkomen omdat de bevolking de politie (vlugger) zal oproepen, dat zij zelf de daders achternagaan, vatten en aan de politie overleveren enz. Ook de positieve teneur die met het verloop van het Panorama porgramma, een week voor de verkiezingen over de Brusselse jeugd en de politieacties groeide, waarin het belangrijke en (on)dankbare werk van de Foyer naar het einde toe sterk aan bod kwam, wijst daarop. En de rappers die zelf de sanering van de 'Ribaucourt' ter hand nemen was daar ook een mooi voorbeeld van. De afsluiting door William Van Laeken mocht er zijn: er is toch een positief punt: tegenover vorig jaar is de criminaliteit in Molenbeek met 10% gedaald. De eerste en vooralsnog énige journalistieke mededeling van een hard feit dat nu door de federale politie voor 2009 on-line is gezet voor alle gemeenten in België.

Daling Brusselse criminaliteit onder het niveau van 2000: opmerkelijk

Wanneer andere stedelijke gemeenten in België in beeld komen krijgt het belang van deze positieve evolutie in Brussel pas echt profiel. Tegenover een daling van de criminaliteit in het Brussels hoofdstedelijk gewest onder het niveau van 2000 staat een stijging in Antwerpen met 24,8%, in Gent met 37,6% en Mechelen met 34,4% In Mechelen is daarbij iets eigenaardigs aan de hand, de moeite om het verslag met de grafieken eens ter hand te nemen, zie Politiestatistiek.

Mechelen, stad om te zoenen maar ook in de problemen

Tussen 2006 en 2009 is de geregistreerde criminaliteit in Mechelen gestegen met 45,1%. Daar mogen de echte specialisten eens iets over zeggen of is hier het mechanisme aan de gang, hoe groter de zorg, hoe groter de ziekte. Krijgt Mechelen, als stad met het grootste aantal Marokkanen, de rekening voorgelegd van haar afwijzing van 'categorale' migrantenwerkingen om zo alle burgers  'gelijk te schakelen' maar in feite de eigen verenigingsdynamiek van de allochtonen te bemoeilijken?
 
De omslag in het  4de kwartaal 2009 in Brussel: toevallig of niet?

Na een halfjaar stond de teller van de daling van de criminaliteit in Brussel op -16%, na drie kwartalen op 12% en op het einde van het 4de kwartaal op de nog steeds excellente -8,9%.

  
Men kan zich ook de vraag stellen waarom na een positieve evolutie in het eerste halfjaar (-16%) en in het 3de kwartaal (-12%) er in het 4^de kwartaal een stijging geweest is die ook in het 1^ste kwartaal 2010 is doorgegaan en die atypisch is in vergelijking met de evolutie de vorige kwartalen. Belangrijk om zien is dat de criminaliteit in het 4de kwartaal apart genomen, gelijk gebleven is met deze van het vierde kwartaal van 2008, maar ze vermindert het positieve jaarcijfer aanzienlijk.

Mocht Brussel in 2009 misschien niet (te) goed scoren wat criminaliteit betreft en de verkiezingen konden zoals nogal eens wat extra aandacht voor criminaliteit en veiligheid gebruiken. Maar hoe dan ook staat de daling met 8,9% als een paal boven water. Met 163.612 criminele feiten zakt Brussel zelfs onder het niveau van 2000 met 163.625 feiten, sinds de harmonisatie van de politiestatistiek het laagste aantal ooit in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Debâcle verkiezing allochtonen BHV in het federale parlement

Over het volledig debacle van verkozen allochtonen in Brussel-Halle-Vilvoorde komen we in een volgend bericht terug: 1 van de 34 mandaten (3%) in BHV is als rechtstreeks verkozene naar een allochtoon gegaan terwijl zij 13% van de kandidaturen hadden en voor 37% aanwezig zijn bij de stemgerechtigde kiezers. Dit ene mandaat geldt dus ook voor Brussel waar 57% van de kiezers allochtonen waren en de bevolking is samengesteld uit 67% inwoners van vreemde afkomst.

Hoe kan een federaal veiligheidsbeleid of een leefbare financiering voor Brussel op poten gezet worden als dit in quasi volledige politieke afwezigheid is van 3/4 van de Brusselse bevolking. Het is niet voor niets dat de allochtoon niet aanwezig was in het politieke debat, hij is enkel stemvoer die zelfs van op kandidatenlijsten geen enkele kans maakt. De Sp.a had bv het hoogste aantal allochtonen op hun kieslijsten maar niemand is verkozen, enkel de CD&V met 1 allochtone verkozene, Groen met 2 en N-VA, jawel met hun 2 allochtone kandidaten alle beide verkozen, kunnen voor de rest van Vlaanderen, BHV niet meegerekend, de meubelen redden. Gaan partijen de moed hebben langs coöptatie hierin te corrigeren?

Jan Hertogen, socioloog