De migratie komt pas goed op gang:
2010,
hét decennium van de immigratie?
Groei tot 5x het aantal van de jaren 80.
Achter elk cijfer schuilt een ander: 953.606 bevolkingsgroei
2007-2020 omvat
1.661.052 geboorten + 1.602.741 immigranten waarvan 1.418.426
vreemdelingen.
Migratiesaldo is +675.081, waarvan +833.072 vreemdelingen en -157.991
Belgen.
Het werkelijk migratiesaldo in 2007 ligt daarbij 10,1 % hoger dan in de
projectie.
"Is het niet wraakroepend dat wij, bijna
een halve eeuw na de grote migratiegolf uit het middellands zeegebied, nog
zo weinig weten over de geschiedenis van die landen en van de migratie
zelf?" (Marnix Beyen, DM 18/11/09)
Inleiding
Hoe meer gegevens beschikbaar zijn over migratie, hoe groter de
negatie van de werkelijkheid ervan, zowel in vooroordelen, ideologische
positie, het verrechtst links en centrum geworden rechts. Over cijfers, het statistisch beeld,
het historische verloop van de migratie en de projecties naar de toekomst
wordt met geen woord gerept. Tijd dus om alles eens op een rijtje te
zetten, te beginnen met de projecties naar de toekomst. De verzamelde
Belgische demografen hebben in augustus 2008 met hun bevolkingsprojecties tot 2060 enkele belangrijke krijtlijnen getrokken.
Hun rapport is, ondanks de technische materie, helder en toegankelijk, zie
Bevolkingsvooruitzichten 2007-2060
(pdf), de daaruit afgeleide
tabellen met bevolkingsvooruitzichten gedetailleerd en downloadbaar.
Patrick Deboosere van Interface Demography - VUB heeft deze evolutielijnen tot 2020
gepopulariseerd in De Morgen van 4/11/2009, het Masereelfonds hield een vormingsdag
Migratie en Asiel, cijfers en profiel
op 30 oktober 2009 naar aanleiding waarvoor we het npdata-materiaal geupdated
hebben en waar we in opeenvolgende BuG's verder op ingaan. Samenleving en
Politiek hield op 12 november 2009 een rondetafel- en burgemeestersdebat
in Gent over Diversiteit als
uitdaging voor de sociaaldemocratie waarop wij een kort statement konden
doen: de migratie in het volgende decennium zal 5x hoger liggen dan in de
jaren tachtig, dat aanleiding was
voor Zwarte Zondag 1991, als totale mislukking van het Vlaams
Blok/Vlaams Belang als anti-migrantenpartij kan dat tellen. Zij zijn er in
feite in geslaagd om gans de anti-migranten strekking monddood te maken en
politiek uit te schakelen. Zal de omkadering van de allochtonen in
Vlaanderen voor ondersteuning, zelforganisatie, inburgering en Nederlandse
taal, die alles samen maar
635 VTE of 1 VTE per 1000 allochtonen tewerkstellen, zo vroegen we aan
de sociaaldemocratie, ook eindelijk eens met factor 5 verhogen?
"Les Belges assimilent les étrangers en faisant des enfants
avec eux"
Wat is de impact geweest van de
migratie in België en haar gewesten sinds 1945, hoeveel migranten zijn er bijkomend in de
Belgische bevolkingsregisters ingeschreven, hoeveel daarvan zijn er Belg geworden,
hoeveel daarvan zijn er nog in België en hoeveel nakomelingen hebben zij gehad. En vooral ook, wat staat
er de samenleving nog te wachten, wie zal nog aan de deur kloppen, of binnenkomen, hoeveel kinderen zullen geboren worden bij nog als
vreemdeling ingeschreven of bij de Belg geworden vreemdelingen, bij hun
kinderen en kleinkinderen, m.a.w. hoe sterk is de huidige samenleving al
bevrucht door de migratie en hoe zal zij verder door de migratie en de
wereld gekleurd en gekneed worden. En welke invalshoek en toegang
vonden en vinden daarbij de niet wettig verblijvenden in België langs erkenning als
vluchteling of regularisatie in 2000 en 2009. . En waarom gaat België voorop in
gemengde huwelijken als 'integratiemiddel', zoals de in Nederland
levende Franse socioloog Laurent Chambon recent stelde, "Les Belges
assimilent les étrangers en faisant des enfants avec eux"
in Le soir van 21/09/09, verwijzend naar Marokkaanse migranten in Belgie,
die het in vergelijking met Nederland 'zeer goed' doen. En wat is de
omvang of impact van de islamachtergrond in deze migratie, hoeveel moslims
zijn er nu in België na de 'harde PEW-cijfers' in Humo die over 281.000
spreken. Genoeg vragen voor een zevental BuG
waarin bestaand en nieuw materiaal verwerkt wordt tot (hopelijk) niet te lange
bijdragen. Voor wie het genoeg geweest is kan door eenvoudige
melding van verdere toezending afzien.
Deel 1. De
bevolkingsprojectie van het AD SEI (het vroegere NIS) en het Planbureau
van 2007 tot 2020 en
de impact ervan op de immigratie voor België en gewesten. Npdata maakt
hierbij een onderscheid tussen vreemdelingen en Belgen. Een eerste
confrontatie kan gebeuren tussen de bevolkingsprojectie 2007 en de waarneming 2007.
Deel 2. De evolutie van de migratie van
vreemdelingen tussen 1945 en 2020 per decennium. Blijkt dat de doorbraak
van het Vlaams Blok in 1991 gebeurd is na een decennium met de historisch
laagste immigratie (148.306). In de navolgende twee decennia is de immigratie
telkens praktisch verdubbeld of hoe de concentratie van de 'anti-migratie'-tendens
in één partij zichzelf politiek monddood gemaakt heeft: hoe sterker het
Vlaams Blok/Belang, hoe groter de migratie geweest is, en de geschiedenis
herhaalt zich, hoe groter het draagvlak voor rechts- en extreem rechts
samen (VB, NV-a, LDD), hoe meer immigranten hun stek vinden in België.
Deel 3. Aantal inwoners in België van vreemde afkomst in België per
nationaliteit:
update van de gewraakte telling waaruit bleek dat de Marokkanen de Italianen
voorbijstaken als belangrijkste migrantengroep in 2005. Met een meer
uitgewerkte methodologie wordt de situatie van vreemdelingen, Belggeworden
vreemdelingen en hun natuurlijk/migratiesaldo per
nationaliteit in beeld gebracht. Een voorsmaakje wordt reeds gegeven langs
drie grafieken in www.npdata.be/migratie, de
inleiding Migratie en Asiel voor het Masereelfonds.
Deel 4. De regularisatie van 2000 met vooralsnog niet gepubliceerde
cijfers, localiteiten en nationaliteiten. 69% van de 37.152 dossiers
werden goedgekeurd. 4.000 van deze dossier betroffen toen reeds lopende
aanvragen. Brussel was goed voor minstens 1/3 van de dossiers. In de
huidige campagne zijn er voor het Brussels gewest reeds/nog maar 4.135
aanvraagdossiers binnengebracht (DS 14/11/09). Zien of er voldoende
'illegalen' en asielvragers in het wachtregister zijn om aan deze
gedocumenteerde verachtingen te beantwoorden.
Deel 5. De vraag is niet waarom er in Molenbeek af en toe
'rellen' zijn maar wel waarom het er niet veel meer zijn. Een
doorlichting van de migratie en bevolkingsdynamiek in deze
Baronnengemeente waarvan de bevolking gegroeid is van 71.210 in
2000 tot 87.321 op 13 oktober 2009, of een stijging met 16.102
inwoners of +22,6%, driemaal meer dan in vergelijkbare steden
als Hasselt en Mechelen (+7,1% in dezelfde periode). En dan te
weten dat Molenbeek een negatief verhuissaldo heeft van 1.243 in
2007. Een ware prestatie voor een gemeente om met zulk een dynamiek de kop
boven water te houden, het zou in Mechelen of Hasselt allicht niet waar
geweest zijn.
Deel 6. Marokkaanse jongens gaan hun bruid maar in de helft van de
gevallen zoeken in Marokko, een kwart kiezen een Marokkaanse in België en
nog een kwart kiest voor een meisje van een andere afkomst. Zo staat te
lezen in een rapport van studiedienst
van de Vlaamse regering voortgaande op een exhaustieve analyse van alle
huwelijken en niet op de beperkte enquête van Koning Boudewijnstichting
bij slechts 136 Marokkanen waarvan De Decker de resultaten zonder
enog weerwerk overal mag rondbazuinen.
Deel 7. Update van het aantal moslims in België voortgaande op nieuwe
gegevens van aantal moslims per land van afkomst, niet meer
voortgaande op de CIA-gegevens maar op een recent Duits onderzoek. De
281.000 moslims waartoe de PEW kwam is een lachertje, ook volgens Geert
Loosveld, de
Belgische onderzoeker die verantwoordelijks was voor de survey waaruit het
PEW zijn gegevens voor België putte.
Voor wie te weinig tijd heeft om dat allemaal door te nemen
Bij wijze van voorproefje of voor wie sowieso (te) weinig tijd heeft kan
de powerpointpresentatie voor het Masereelfonds op 30/10/2009 er op
naslaan, Migratie en Asiel, cijfers en profiel met
de belangrijkste gegevens: een 60-tal slides van grafieken en een
sporadische tabel, telkens voorzien
van een korte commentaar. Voor opmerkingen en reacties:
info@npdata.be.
1. Bevolkingsprojectie AD SEI/Planbureau
1.1. Bevolkingsprojectie
2007-2060, de onvoleindigde wegens "bijzonder gevoelig"
Een lust voor elkeen, vorser,
burger of politieker, is de bevolkingsprojectie opgemaakt door
een palet van de
beste en meest erudite Belgische demografen,
gecoördineerd door het Planbureau in samenwerking met het AD SEI (het oude
NIS) dat het initiatief in deze aan het Planbureau moest laten. De
toelichting en beperkingen van de projectie en de resultaten worden helder uiteengezet in
Bevolkingsvooruitzichten 2007-2060
met een uitgebreide set aan
Tabellen bevolkingsvooruitzichten. Twee elementen zijn spijtig genoeg
in deze rapporten niet toegevoegd of uitgewerkt:
1. De door het AD SEI nog altijd beschikbare gestelde volledige
vergelijkbare
waarnemingen van 1988 tot 1999, voorafgaand aan 2000 tot 2007
werden in de tabellen weggelaten, zodat het historisch overzicht
afgesneden wordt in 2000 terwijl het zonder problemen had kunnen starten
in 1988. De bevolkingsprojecties zelf houden evenwel rekening met deze
langer historische tijdsreeks.
2. In het toelichtend rapport worden alle parameters uitvoerig
besproken
ook de Belgwording van vreemdelingen. Dit laatste zou toelaten om ook de
evolutie van het aantal vreemdelingen te volgen, en niet enkel van de
migratie waarin Belgen en vreemdelingen samengenomen worden. De toepassing
van de parameter Vreemdeling en Belgwording wordt echter niet in het rapport weergegeven,
het is de enige parameter
waarvan het resultaat niet wordt beschreven " omdat deze materie bijzonder
gevoelig is. De kleinste zinspeling naar cijfers kan verkeerd
geïnterpreteerd worden en door specifieke milieus gerecupereerd worden,
wanneer die cijfers alleen maar (redelijke maar weliswaar) hypothesen
zijn." zo wist een redactrice van het rapport ons te melden. Wij maken
dus zelf de berekeningen van
aantal vreemdelingen en aantal Belgwordingen tot 2020 voortgaande op de parameters van het
Planbureau en het beschikbare materiaal uit het verleden.
1.2. Naar 11.538.140 miljoen inwoners in België in 2020
"Naar 11,5 miljoen Belgen in 2020" zo titelde De Morgen op 4
november 2009, was het maar waar, want dan zouden tegen 2020 alle
vreemdelingen Belg geworden zijn en kon de politieke democratie volledig
haar werk doen voor alle inwoners. Die 11,5 miljoen inwoners zijn een
berekening, een projectie voortgaande op de gekende factoren van de
laatste jaren, zonder rekening te houden met economische evoluties (de
bankcrisis moest nog komen) en beleidsingrepen (de regularisatie 2009 bv).
Deze nieuwe projectie is trouwens tot stand gekomen omdat de laatste van
2000 de immigratie te zeer had onderschat. Dat is ook de enige
continuïteit is de projecties de laatste decennia, dat ze vooralsnog de
werkelijkheid van de bevolkingsevolutie nooit goed ingeschat
hebben zoals blijkt uit het overzichtje dat we uit het AD SEI/FPB rapport
betrekken:
Voor een toetsing van de
projecties 2007-2020 met de werkelijkheid van 2007, zie infra, punt 4.
2. Een technische toelichting over de bevolkings- en vreemdelingenevolutie
2.1. Saldo's bestaan niet, het is de dynamiek in en uit die telt
De stijging van een bevolkingscijfer is het topje van een ijsberg, het is
een saldo, het verschil tussen wie bijkomt en wie weggaat. De impact, het
gewicht van een bevolkingsevolutie kan niet afgelezen worden uit het saldo
maar uit de dynamiek, dwz uit het aantal en de aard van wie bijkomt en van wie
weggaat. Als in een klas van 25 kinderen er 5 kindjes de school verlaten
en er komen er 8 bij dan is het saldo +3 en zitten er in dat klasje
28
kinderen. Voor de leerkracht zijn het evenwel de 8 nieuwe kinderen die extra aandacht
vragen en de werklast verhogen. Er zit nooit een saldo op de banken, maar wel
alle nieuwelingen. Hetzelfde geldt voor het natuurlijk saldo, dwz
het verschil tussen het aantal geboorten en het aantal overlijdens. Als er
evenveel geboorten zijn als overlijdens is het natuurlijk saldo 0
en blijft de bevolking in aantal gelijk. Het zijn evenwel de
nieuwgeborenen die van belang zijn en zorg behoeven en hun aantal kan veel
sterker groeien dan het 'saldo' laat blijken. En dan nog kan een hoog
geboortecijfer samengaan met een hoog sterftecijfer. Hetzelfde is het
geval met het
migratiesaldo, het verschil tussen de bijkomende inschrijvingen van
immigranten en het aantal uitschrijvingen wegens
verhuis naar het buitenland. Het officiële migratiesaldo voor 2007 bv bedraagt
55.357 maar dat is het verschil tussen 116.404 bijkomende
inschrijvingen van vreemdelingen en ook van Belgen die terugkeren naar
België en 61.046
uitschrijvingen wegens vertrek naar het buitenland van zowel Belgen als
vreemdelingen.
2.2. Erkenning asiel en ambtelijke in- en uitschrijving
Bij de inschrijvingen als immigratie zijn ook de overgangen begrepen
vanuit het wachtregister asiel na toekenning verblijfsstatuut.
Bij de uitschrijvingen als emigratie is ook het saldo van ambtelijke in-
en uitschrijving inbegrepen, dwz uitschrijvingen van vreemdelingen en
Belgen die niet op hun officiële adres verblijven en ook niet in
een andere gemeente voorkomen. Van hen wordt geacht dat ze het land
verlaten hebben. Daarvan worden de herinschrijvingen afgetrokken, dwz
vreemdelingen en Belgen die terug opduiken op hetzelfde of een ander
adres. In de officiële statistiek worden dus de ambtelijke inschrijvingen
op zich niet als immigratie toegevoegd, en de ambtelijke uitschrijvingen
op zich niet als emigratie beschouwd, wél hun saldo, dwz het verschil
tussen deze twee dat vooralsnog altijd negatief is zodat het saldo als een
emigratie, een vertrek naar het buitenland beschouwd wordt.
2.3. Het migratiesaldo is in 2007 negatief voor Belgen en positief voor
vreemdelingen
Het migratiesaldo voor Belgen en vreemdelingen samen bedraagt +55.357.
De bevolkingsprojecties maken zoals gezegd geen onderscheid tussen
vreemdelingen en Belgen. Sinds jaar en dag zijn er meer Belgische
emigranten, dwz Belgen die België verlaten dan Belgische immigranten, dwz
Belgen die België (terug) binnenkomen. Het migratiesaldo van Belgen is dan
ook negatief, -9.132, met als gevolg dat het migratiesaldo van
vreemdelingen +64.489 bedraagt, hetgeen samengeteld met dat van de
Belgen
+55.357 geeft.
3.
De bevolkingsprojectie tot 2020: de werkelijkheid achter de saldi
De Belgische bevolking evolueert van 10.584.534
op 01/01/2007 naar 11.538.140 inwoners op 01/01/2020, of een
stijging met 953.606 of 9,0% en dit op 13 jaar
tijd. Dat is evenwel maar de helft van het verhaal.
3.1.
Op 13 jaar tijd zijn er 1,6 miljoen geboorten en 1,6 miljoen nieuwe immigranten
in België
Om aan een saldo of bevolkingsgroei van 953.606 te komen worden en
enerzijds 1.602.741 immigranten ingeschreven in de
bevolkingsregisters in de gemeenten. Het betreft hier zowel vreemdelingen
als Belgische immigranten, dwz Belgen die in het buitenland verbleven en
terug naar België komen worden hier meegeteld. Niet het saldo, maar de nieuw binnengekomen
immigranten zijn het zichtbare deel dat moeten verwelkomd worden, dat aan
het werk gaat, dat concrete zorg en hulp behoeft, dat moeten gehuisvest
worden, waarvan de kinderen naar school gaan enz. Anderzijds worden er in
dezelfde periode 1.661.052 geboorten geteld, zowel bij de
Belgische bevolking waarvan een goed deel van vreemde afkomst is als bij
de reeds aanwezige of toekomende vreemdelingen als bij de Belgische
bevolking. Zoals gezegd wordt in de bevolkingsprojecties daar geen
onderscheid in gemaakt, voor hun berekening is dat uitaard wel het geval
omdat het geboortecijfer bij nieuwe Belgen hoger ligt dan bij oude Belgen.
Bevolkingsprojectie
01/01/2007- 01/01/2020 in aantallen |
|
|
|
Aantal |
% |
Vertreksituatie:
Inwoners op 01/01/2007 |
10.584.534 |
|
|
1. Bijkomende
inschrijvingen |
|
|
|
|
1. Geboorten |
1.661.052 |
15,7% |
|
|
2. Immigratie uit
buitenland |
1.602.741 |
15,1% |
|
|
Totaal bijkomende
bevolking |
3.263.793 |
30,8% |
|
2. Uitschrijvingen
2007-2020 |
|
|
|
|
1. Overlijdens |
1.382.527 |
13,1% |
|
|
2. Emigratie naar
buitenland |
927.660 |
8,8% |
|
|
Totaal
uitgeschreven bevolking |
2.310.187 |
21,8% |
|
3.
Bevolkingsevolutie |
|
|
|
|
1. Natuurlijk saldo |
278.525 |
2,6% |
|
|
2. Migratiesaldo |
675.081 |
6,4% |
|
|
Totaal
bevolkingssaldo |
953.606 |
9,0% |
Eindsituatie:
inwoners op 01/01/2020 |
11.538.140 |
|
In totaal is er dus een
aangroei van de bevolking op 13 jaar met 3.263.793 of een
stijging/vernieuwing met 30,8%,
waarvan de helft uit de immigratie komt en de helft uit geboorten.
Opvallend is het hoge geboortecijfer, +1.661.052 en een
relatief hoog geboortesaldo (+278.525), hetgeen vooral te verklaren
is door het stijgend aandeel nieuwe Belgen in de bevolking. Tegenover de bijkomende inschrijvingen staan
2.310.187 uitschrijvingen uit de bevolkingsregisters, of een
bevolkingsafname met 21,8%), 1.382.527
wegens overlijden en 927.660 door emigratie, dwz van vreemdelingen en Belgen die naar het buitenland (terug)gaan. Het
migratiesaldo van vreemdelingen en Belgen bedraagt dus 675.081
en het natuurlijk saldo 278.525
zodat het bevolkingscijfer
volgens de bevolkingsprojecties dus op 13 jaar stijgt met 953.606 eenheden
tot 11.538.140 in 2020 of een stijging met 9,0%
waarvan 2,6% voortkomt uit het natuurlijk saldo en 6,4% uit
de migratie.
3.2. Historisch beeld van
waarneming (de werkelijkheid) 1988-2006 , 2007-2060 projecties
Onderstaande grafiek schetst de bevolkingsevolutie vertrekkend van 1988
zodat een tijdsperspectief gegeven van de waarneming tot 2006 en de projecties vanaf 2007. Het betreft de cumul van de jaarlijkse feitelijke
aangroei tot 2006 en de jaarlijkse projectie tot 2020.
Duidelijk is dat de migratiedynamiek pas in 2006 zijn volle slagkracht
ontwikkelt en dat het natuurlijk saldo gestadig stijgt.
Om een aanduiding te geven van het perspectief tot 2060 en wat de
Belgische demografen in de verre toekomst, voor België weggelegd zien,
geven we het beeld van de bevolkingsevolutie jaar per jaar tot 2060,
en vervolgens het cumulatief beeld, de effectieve stijging vanaf 1988,
jaar na jaar opgeteld, telkens met het onderscheid natuurlijk- en
migratiesaldo.
Na een wisselend beeld tot 2004 met een dieptepunt in 1997 begint vanaf
2005 een stijging van zowel geboorte- als migratiesaldo die beiden 'n piek
zouden bereiken in 2014 om daarna afnemen. Het natuurlijk saldo zou in
2045 negatief worden, dwz meer overlijdens dan geboorten tellen. Vanaf
2030 zou er evenwel opnieuw een relatieve stijging zijn van de migratie
dat het negatief geboortesaldo vanaf 2045 meer dan compenseert. Meteen
wordt ook de omvang van het jaar na jaar stijgende volume bijkomende migratie het komende
decennium duidelijk,
tussen 2010 en 2020 komt er een echte migratieboom tot stand die slechts
langzaam afneemt tussen 2020 en 2030.
Het cumulatief beeld, dwz het migratie en
natuurlijk saldo elk jaar opgeteld geeft volgend beeld: de versnelde aangroei
langs het migratiesaldo van zowel vreemdelingen als Belgen vanaf 2006
tot 2025. Er
wordt dus zowel rekening gehouden met het aantal binnenkomende
vreemdelingen in een jaar als met het aantal uitgaande vreemdelingen in
een bepaald jaar. De grafiek start vanaf 8.000.000 inwoners zodat men nog
niet moet panikeren, er zijn nog Belgen Sire, alhoewel daar natuurlijk ook
al een goed aantal vreemdelingen toe behoren.
Op deze grafiek is ook
duidelijk dat in 2020 de Belgische bevolking 11,5 miljoen zal bedragen,
en ook daarna gedurende enkele jaren nog versneld zal groeien en
verder nog een groeipotentieel heeft, vooral uit de migratie, dit
allemaal onder de gestelde hypothesen voortgaande op een doortrekking van
de bestaande demografische situatie. En zoals gezegd zijn
bevolkingsprojectie vooralsnog nooit uitgekomen.
3.3.
Een opsplitsing tussen Belgische en
vreemdelingenmigratie
De Belgische bevolking zou van 2007 tot 2020 met 953.606 eenheden
stijgen. Hiervan komt 675.081 voort uit het migratiesaldo, dwz er
zullen 1.661.052 personen vanuit het buitenland naar België komen
en 927. 660 België verlaten, zowel personen die hier reeds vroeger
kwamen of die in deze periode zijn binnengekomen. In de
bevolkingsprojectie wordt rekening gehouden met een voorzienbare instroom
van asielvragers. Maar hoeveel vreemdelingen zijn er bij deze immigranten,
en hoeveel Belgen. Daarover wordt in de bevolkingsprojectie geen
informatie gegeven, maar voor de goede orde en de wetenschap wordt
volgende berekening gemaakt:
het aandeel vreemdelingen in de immigratie en emigratie,
de geboorten en het overlijden zoals vastgesteld in 2007 wordt doorgetrokken naar de toekomst.
Dit is een 'minimale' hypothese van het aandeel vreemdelingen gezien het aandeel
immigratie van vreemdelingen
stijgende was en in de emigratie dalende.
Tussen 2007 en 2020 zouden er
1.418.426 nieuwe immigranten als vreemdeling in België toekomen op 13 jaar tijd, of
gemiddeld 109.110 per jaar tegenover 95.506 in 2006.
Daartegenover zouden er 585.353 vreemdelingen het land verlaten, 45.027
gemiddeld
per jaar tegenover 39.354 in 2006. Als saldo is er dus een toename
met 833.072 vreemdelingen uit de migratie, een quasi
verdubbeling van de 932.161 vreemdelingen die geteld werden op 01/01/07
en dit op 13 jaar tijd, of gemiddeld 64.982 per
jaar, tegenover 56.299 in 2006. Het migratiesaldo bij vreemdelingen
ligt dus met 833.072 aanzienlijk hoger dan het gezamenlijke
saldo met de migratie van Belgen. Bij de migrerende Belgen is het
migratiesaldo
negatief, nl -157.991. Bij saldo zullen door migratie dus 157.991 Belgen minder
geteld worden en 833.072 vreemdelingen meer om uiteindelijk het
saldo van 675.081 te bereiken. Achter elk cijfer steekt een ander.
Bevolkingsprojectie
België 01/01/2007- 01/01/2020 in aantallen |
|
|
|
Belgen |
Vreemdel. |
Totaal |
Vertreksituatie:
Inwoners op 01/01/2007 |
9.652.373 |
932.161 |
10.584.534 |
|
1. Bijkomende
inschrijvingen |
|
|
|
|
|
1. Geboorten |
1.526.507 |
134.545 |
1.661.052 |
|
|
2. Immigratie uit
buitenland |
184.315 |
1.418.426 |
1.602.741 |
|
|
Totaal bijkomende
bevolking |
1.710.822 |
1.552.971 |
3.263.793 |
|
2. Uitschrijvingen
2007-2020 |
|
|
|
|
|
1. Overlijdens |
1.300.958 |
81.569 |
1.382.527 |
|
|
2. Emigratie naar
buitenland |
342.307 |
585.353 |
927.660 |
|
|
Totaal
uitgeschreven bevolking |
1.643.264 |
666.923 |
2.310.187 |
|
3.
Bevolkingsevolutie |
|
|
|
|
|
1. Natuurlijk saldo |
225.549 |
52.976 |
278.525 |
|
|
2. Migratiesaldo |
-157.991 |
833.072 |
675.081 |
|
|
Totaal
bevolkingssaldo |
67.558 |
886.048 |
953.606 |
Situatie zonder
Belgwording |
9.719.931 |
1.818.209 |
11.538.140 |
Het grafische beeld laat toe de cijfers in een plastisch te vangen zodat
proporties en het verschil aanschouwelijker worden. Voor vreemdelingen en
Belgen zijn de proporties in de beide grafieken visueel vergelijkbaar.
Het
is vooral langs de migratie dat de bevolkingsevolutie in opgaande zin zal
gebeuren. Het relatief hoge geboortecijfer bij de 'Belgen' is daarbij voor
een belangrijk, en nog te berekenen aandeel, gerealiseerd door 'nieuwe
Belgen', die hiermee het negatieve migratiesado van een goed deel 'oude
Belgen' compenseren.
3.4. Opdeling naar gewest is voor een volgende BuG
Een opdeling van deze cijfers per gewest levert uiteraard een heel ander
en interessant beeld op, ondermeer omdat per gewest rekening gehouden wordt met
het
verhuissaldo, dwz de migratie tussen de gewesten onderling. Zo zal
blijken dat Brussel, zoals of meer nog dan in het verleden, langs haar
negatief verhuissaldo, -213.381 inwoners die naar Vlaanderen en
Wallonië verhuizen ook een toegangspoort is voor de migratie in andere
gewesten. Ondanks dit negatief verhuissaldo zou Brussel nog met 168.893 tot
1.200.108 inwoners groeien op 01/01/2020 en wordt meer dan ooit het echte centrum van
België en Vlaanderen. Maar dat is voor een volgende BuG. Eerst nog de
confrontatie van projectie en werkelijkheid voor 2007.
4. Vergelijking
bevolkingsprojectie en waarneming in 2007
De bevolkingsprojectie laat een toetsing toe, jaar op jaar vanaf 2007 met
de werkelijkheid. Ook
al zijn we nu eind 2009 en zou deze toetsing voor drie jaar kunnen
gebeuren, toch zijn de noodzakelijke gegevens enkel voor 2007
beschikbaar; Voor 2008 zit er vertraging op de verwerking zodat deze pas
in januari/februari 2020 ter beschikking zou komen. Maar ook 2007 geeft
al een interessant beeld: een beperkte overschatting van het
natuurlijk saldo betreft (-2,1% tav de vooropgestelde evolutie) en een
onderschatting van het migratiesaldo met 10,1%.
De statistische aanpassing
voor 2007 is niet opgesplitst naar natuurlijk saldo of migratie, wel is
duidelijk dat 6.907 van de 6.970 aanpassingen bijkomende vreemdelingen
betreffen, hetzij langs geboorten, maar in feite merendeels langs
migratie. Het verschil in migratiesaldo tav de projectie in 2007bedraagt
dus geen 5.086 maar eerder 11.000, hetgeen 24% hoger ligt dan in de
projectie.
Vergelijking
bevolkingsprojectie België 2007, gemiddelde en waarneming 2007 |
|
|
|
Projectie |
Gemidd. |
Waarne- |
Verschil |
% verschil |
|
|
|
2007 |
proj. 2020 |
ming 2007 |
met pr.07 |
met pr.07 |
Vertreksituatie:
Inwoners op 01/01/2007 |
10.584.534 |
10.584.534 |
10.584.534 |
|
|
|
1. Bijkomende
inschrijvingen |
|
|
|
|
|
|
|
1. Geboorten |
123.305 |
127.773 |
120.663 |
-2.642 |
-2,1% |
|
|
2. Immigratie uit
buitenland |
113.364 |
123.288 |
116.404 |
3.040 |
2,7% |
|
|
Totaal bijkomende
bevolking |
236.669 |
251.061 |
237.067 |
398 |
0,2% |
|
2. Uitschrijvingen
2007-2020 |
|
0 |
|
|
|
|
|
1. Overlijdens |
102.706 |
106.348 |
100.658 |
-2.048 |
-2,0% |
|
|
2. Emigratie naar
buitenland |
63.093 |
71.358 |
61.047 |
-2.046 |
-3,2% |
|
|
Totaal
uitgeschreven bevolking |
165.799 |
177.707 |
161.705 |
-4.094 |
-2,5% |
|
3.
Bevolkingsevolutie |
|
0 |
|
|
|
|
|
1. Natuurlijk saldo |
20.599 |
21.425 |
20.005 |
-594 |
-2,9% |
|
|
2. Migratiesaldo |
50.271 |
51.929 |
55.357 |
5.086 |
10,1% |
|
|
Totaal
bevolkingssaldo |
70.870 |
73.354 |
75.362 |
4.492 |
6,3% |
|
4. Statistische
aanpassing |
19 |
|
6.970 |
6.951 |
|
Situatie op
01/01/2008zonder Belgwording |
10.655.423 |
10.657.888 |
10.666.866 |
|
|
De toevoeging van de
gegevens van de gemiddelde projectie tot 2020 in deze tabel laat toe na te
gaan in welke mate de werkelijkheid de projectie inhaalt of
achternaloopt. Het migratiesaldo (vreemdelingen en Belgen samen)
overstijgt al gevoelig het gemiddelde saldo voor de periode tot 2020. Na
2014 houden de demografen rekening met een afkalvende migratie zodat het
gemiddelde voor de periode gevoelig daalt.
Uitgetekend op de grafiek van 1988 tot
2020 voor immigratie en migratiesaldo kan deze toetsing duidelijk
geprofileerd worden (zonder rekening te houden met de statistische
aanpassing):
Het migratiesaldo wijkt meer af van de
evolutielijn dan voor de immigratie omdat de emigratie lager uitviel van
voorzien en verschil in saldo daardoor vergroot. Het effectieve migratiesaldo voor 2007 bereikt
bijna het niveau dat in de projectie in 2012 als hoogste punt zou bereikt
worden, en dit zonder rekening te houden met de aanzienlijke statistische
aanpassing.
De migratie is in België gebeiteld en, volgens de projecties worden de
jaren 2010 pas echt het decennium van de migratie.
Voorproefje deel 2 over Migratie en Asiel: In vergelijking met de
jaren 1980-1989, het decennium voor de doorbraak van het Vlaams Blok in
1991, ligt de migratie 5x hoger in 2010-2019.
Slotoverweging: Of hoe een politieke partij er in slaagt op het
migrantenthema door te breken om zich vervolgens voor decennia lang
politiek monddood te maken en geen
enkele impact meer te hebben op de werkelijkheid. Wiens agenda hebben zij
eigenlijk gevolgd? Ook van het argument dat de andere partijen hun
migratieagenda zouden overgenomen hebben blijft niets over. Het Vlaams
Blok/Belang is een ontzettende energieverspilling die niets heeft
bijgebracht aan de samenleving of hun kiezers, integendeel, zij hebben
andere mensen ontmenselijkt en als minderwaardig, achterlijk, niet
compatibel, onintegreerbaar voorgesteld en behandeld in de slechtste
tradities van het nationaal-socialisme m.b.t. de joden. N-VA, LDD,
intellectueel gedesintegreerd links en gelijklopende strekkingen in andere
partijen kunnen best eens nadenken voor zij zich tegen migratie, of welke
stigmatiserende naam zij er aan willen geven, keren, hoe meer zij zich
verzetten tegen migratie op racistische gronden, hoe meer ruimte er in
België gemaakt is voor migranten, alsof men nog een rekening met de
geschiedenis had te vereffenen of om de verdelende rechtvaardigheid te
beoefenen in een wereld waar goederen en diensten ongelijk verdeeld zijn.
Is dat de meerwaarde van de 'joods-christelijke' beschaving?
Jan Hertogen, socioloog
|